Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли опротестовать завещание на квартиру

Завещание на квартиру: можно ли оспорить и как избежать оспаривания?

Недвижимость всегда привлекала любителей легкой наживы и различных манипуляторов, которые научились скрывать свои корыстные намерения. Поэтому квартиры часто становятся предметом судебных разбирательств, особенно если речь заходит о получении наследства. Многие люди, чьи законные права или интересы могли быть нарушены условиями завещания, хотят узнать, как оспорить завещание и возможно ли это сделать в конкретной ситуации. В свою очередь, предусмотрительных собственников недвижимого имущества интересует защита завещания от оспаривания. Ниже мы более подробно рассмотрим две эти взаимосвязанные проблемы.

Почему есть возможность оспорить завещание?

В судебной практике оспаривание завещания считается довольно сложным и крайне противоречивым вопросом, ведь вопреки изъявленному желанию бывшего хозяина квартиры, его последняя воля подвергается сомнению. Важно понимать, что нотариусы в основном занимаются заверением документов. Проверка законности владения недвижимостью не входит в сферу их должностных обязанностей. Также документ может заверить командир воинской части, начальник тюрьмы, главный врач больницы и другие лица, которые плохо знакомы со всеми аспектами вопроса. Вот почему продумывание текста завещания и его смысла имеет большое значение, как и своевременная помощь компетентного юриста.

Кто вправе оспорить завещание на квартиру?

Прежде всего, этим правом смогут воспользоваться следующие группы наследников:

  • первой очереди (дети (в т.ч. усыновленные), родители (в т.ч. усыновители), супруг);
  • второй очереди (братья, сестры, дедушки, бабушки);
  • третьей очереди (дяди, тети);
  • последующих очередей (третья, четвертая, пятая степень родства).

Если наследники первой очереди не заявили о своих правах, то это могут сделать наследники второй, третьей очереди и так далее. Отметим еще одну важную особенность, которая связана с оспариванием завещания: обязательную долю в наследстве получают несовершеннолетние дети, совершеннолетние дети-инвалиды и другие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

В какие сроки можно оспаривать завещание?

Предпринимать какие-либо действия по оспариванию завещания стоит как можно раньше, потому что через полгода после открытия наследства новые владельцы получат законную возможность распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению. Другими словами, в теории её могут продать еще до того момента, когда Вы обратитесь в суд с исковым заявлением. А если смотреть на ситуацию в целом, то временные рамки зависят от конкретных обстоятельств дела:

  • 1 год для оспаривания завещания. В данном случае заявителю необходимо доказать, что у завещателя были психические заболевания или документ составлялся под давлением. Например, наследодателя ввели в заблуждение, ему угрожали, применяли насилие и так далее. Здесь важно иметь необходимые документы, которые подтвердят обоснованность Ваших требований.
  • 3 года для признания документа ничтожным. Таким документом считается завещание на квартиру, составленное с серьезными нарушениями (опечатки и прочие незначительные погрешности допускаются). Также истец может рассчитывать на удовлетворение своих требований в том случае, если будет доказано, что во время составления документа завещатель был недееспособным.

Механизмы защиты завещания от оспаривания

Предлагаем прислушаться к нескольким советам, которые неплохо зарекомендовали себя на практике:

  • Воспользуйтесь медиафайлами. Для начала, позвоните в нотариальную контору и узнайте, занимаются ли они ведением аудио- или видеозаписи процесса составления завещания. Наличие этих доказательств может определить исход судебного разбирательства.
  • Приложите полезные справки. Прежде чем обратиться к нотариусу, мы настоятельно рекомендуем пройти обследование в психоневрологическом и наркологическом диспансере с целью получения соответствующих доказательств, подтверждающих Вашу вменяемость.
  • Пригласите двух свидетелей. Если в момент составления завещания в кабинете будет присутствовать не только нотариус, но и третьи лица (т.е. свидетели), то они должны быть упомянуты в тексте данного документа, а также поставить свои подписи.

Консультирование по вопросам наследования

Как известно, составление завещания является не прямой обязанностью, а неотъемлемым правом каждого гражданина, гарантированным Конституцией. Если Вы — законный владелец квартиры и планируете пойти к нотариусу, чтобы изложить свою последнюю волю в письменном виде (т.е. составить завещание), то подумайте, как защитить завещание на квартиру. Дело в том, что если кто-нибудь попытается оспорить завещание, составленное Вами, то будущие наследники могут стать участниками сложного судебного разбирательства. Учитывая всё вышесказанное, рекомендуем свести возможные риски к минимуму и записаться на юридическую консультацию.

Можно ли опротестовать завещание на квартиру

Около 60% исков об оспаривании завещания подают близкие и дальние родственники, дети от предыдущих браков, которые оказываются обделенными наследодателем. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал о том, в каких случаях можно оспорить завещание.

По закону завещание является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по иску лица, права которого нарушены. Чаще всего формальным основанием для признания завещания недействительным становится невменяемость наследодателя в момент оформления бумаг.

«В этом случае истцы, заинтересованные в дезавуировании завещания, используют в качестве тарана статью 177 Гражданского кодекса, — рассказал Олег Сухов. — Согласно этой статье сделка, совершенная гражданином дееспособным, но находившимся в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной». Главным доказательством в этом случае является заключение судмедэкспертов, которые должны выявить ярко выраженные расстройства психики наследодателя при жизни и подтвердить, что из-за болезни он не мог адекватно воспринимать окружающую обстановку и руководить своими действиями во время подписания завещания. По словам адвоката, самый распространенный диагноз, который встречается в судебных решениях, это хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения.

«Одно из резонансных дел рассматривается сейчас в Мосгорсуде, — рассказывает адвокат Олег Сухов. — Москвичка завещала долю в своей квартире, купленной совместно с мужем, своей матери. После смерти тещи недвижимость, по завещанию, досталась зятю. Однако сейчас завещание пытаются оспорить наследники — внучка и внук. Они требуют аннулировать завещание и признать за ними право на половину спорной квартиры, опираясь на заключение посмертной психиатрической экспертизы, которая уже признала пенсионерку слабоумной».

Обязательные наследники по закону

Очень много споров вокруг завещаний инициируют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания. По закону, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Согласно статье 1149 ГК РФ эта группа родственников вправе претендовать, как минимум, на половину доли, которая причиталась бы каждому из них по закону – то есть если бы родственник не оставил завещания. Очень часто иски о признании права на обязательную долю подают проживающие отдельно от наследодателя его нетрудоспособные дети от другого брака.

Наиболее экзотичным основанием для оспаривания завещаний (которое, тем не менее, также периодически применяется) является норма Гражданского кодекса о недостойных наследниках. Она позволяет исключить из наследственного периметра граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя и других наследников, пытались обернуть ситуацию в свою пользу.

Основная интрига в таких делах – доказанность умышленного характера действий, направленных против наследодателя. «Например, если на наследство претендует сын, убивший во время пьяной ссоры своего отца, то вердикт суда предсказуем, — резюмирует адвокат. — А вот если будет доказано, что действия наследника были непредумышленными и совершенными в пределах самообороны, эта норма закона может уже не сработать».

Что делать, если вы не успели вступить в наследство?

Наследник может вступить в наследство в течение строго отведенного для этого времени – 6 месяцев. Если в указанный срок жилье, оставленное в наследство, принято не будет, оно перейдет к другим наследникам или государству. Как отстоять свои права на наследство при пропуске сроков обращения к нотариусу?

Вступить в наследство можно двумя способами. Первый: в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй: принять наследство фактически, то есть так же в течение полугода со дня смерти наследодателя начать пользоваться наследственным имуществом, нести в отношении него расходы, обходиться с ним как с собственным. При этом надо понимать, что в первом случае, когда обращение к нотариусу фиксируется и отражается на бумажных носителях (как в журнале нотариуса, так и на самом заявлении, содержащем отметку о его принятии), вступить в наследство проще. Во втором случае вступление в наследство доказать бывает непросто, и у надлежащих наследников подтверждающие бумаги о фактическом пользовании наследственным имуществом порой отсутствуют.

Бывает, что наследник претендует на недвижимость человека, который сам фактически вступил в наследство, не оформляя его у нотариуса. И в этом случае доказать такое вступление в наследство бывает очень и очень сложно. Нередко приходится иметь дело с наследником, претендующим на недвижимость, сменяющую уже третьего владельца, когда все предыдущие наследники свои права на жилье никак не оформляли и лишь фактически им пользовались. В таком случае оформить право на наследство можно только в судебном порядке и только при наличии весомых доказательств.

«Несколько месяцев назад у меня закончился судебный спор, где пришлось признавать права на квартиру, переходящую от деда к внуку, затем к его брату, а затем к матери брата, — рассказал Олег Сухов. — К нотариусу все перечисленные наследники не обращались, иногда пользуясь наследуемой квартирой. Сложность заключалась в том, что обстоятельства проживания, оплаты коммунальных услуг, пользование жилым помещением пришлось подтверждать за очень большой период — более 10 лет, многие документы не сохранились. Однако результат в суде все же был положительным».

Что ждет наследника, не вступившего в наследство?

Если наследник не вступит в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, то он утрачивает права претендовать на имущество. Но есть исключения. Бывает, что человек не успел вступить в наследство по уважительным причинам – например, это могла быть важная государственная командировка, серьезное заболевание, лишающее наследника возможности вести обычный образ жизни, обман со стороны других наследников и некоторые другие обстоятельства. В этих случаях суд вправе восстановить срок для принятия наследства.

Читать еще:  Что лучше: подарить или завещать квартиру

Если заявление к нотариусу не подавалось, но, как уже было сказано выше, наследник в течение шести месяцев пользовался недвижимостью, содержал ее и может это подтвердить, то считается, что он вступил в наследство в отношении всего имущества. Если он обратится к нотариусу или в суд с доказательствами, последние выдадут свидетельство о праве на наследство или решение о признании права на все наследственное имущество.

Как защищать себя в суде?

Судебные споры о признании фактического вступления в наследство имеют свою специфику. И чем дороже наследство, тем сложнее доказать свои права на него. Если потенциальный наследник не представит однозначные доказательства пользования недвижимостью, то и права за ним признаны быть не могут.

Какие же доказательства необходимо предъявлять суду? Это может быть документ в подтверждении постоянной или временной регистрации в квартире — данные об этом есть в выписке из домовой книги и финансовом лицевом счете. Кроме того, факт проживания потенциального наследника в спорном жилье способны подтвердить соседи и родственники.

Но не стоит уповать только на свидетельские показания, они принимаются во внимание только при наличии других письменных доказательств. В Москве, например, свидетельские показания без иных письменных документов отдельной доказательной силы почти не имеют. Зато квитанции об оплате коммунальных услуг, налогов, других обязательных начислений за наследственное имущество, также будут свидетельствовать о фактическом вступлении в наследство. Значительную доказательную силу способны сыграть документы (договоры, акты, квитанции по оплате), подтверждающие передачу в аренду или наем спорной наследуемой квартиры или проведение в ней ремонтных или уборки (если наследник эту уборку оплачивал). Например, в одном из споров решающим стал договор найма и свидетельские показания нанимателей, которые подтвердили, что пользовались квартирой, предоставленной им наследниками.

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя? Сроки, документы.

Казалось бы, что наличие завещания значительно упрощает процесс наследования. Однако это не совсем так. При определенных обстоятельствах документ может быть оспорен в судебном порядке.
Расскажем, кто и как может оспорить завещание и какие основания для этого предусмотрены законом.

○ Видео.

○ Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя? Сроки, документы.

Завещание – это документ, в котором гражданин отразил свою волю по отношению к имуществу, находящемуся в его собственности, после своей смерти. В случае отсутствия завещания имущество гражданина делится в соответствии с очередностью, предусмотренной законодательством.

Завещание вступает в силу только после смерти завещателя, так как является односторонней сделкой, поэтому его оспаривание до наступления этого события невозможно.

Пункт 5 ст. 1118 ГК РФ:
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Оспорить завещание можно только при наличии веских оснований, которые будут признаны судом существенными. Для этого истцу нужно собрать доказательства того, что завещательный акт на самом деле ничтожен, а, значит, не может быть исполнен полностью или частично.

○ Основания для оспаривания завещания.

Все возможные причины для оспаривания завещания указаны в Главах 9 и 62 ГК РФ. Все они делятся на общие и специальные основания.

✔ Общие основания.

Общие основания связаны с внутренними факторами. К ним относится:

  • Психическое расстройство человека, непонимание своих действий, в результате чего он становится неспособным составить завещание.
  • Старческое слабоумие.
  • Нахождение в наркотическом, алкогольном опьянении или под действием фармакологических средств в виду тяжелого заболевания.
  • Распоряжение имуществом не в соответствии с настоящей волей.
  • Содержание завещания противоречит действующему законодательству.
  • Завещание оформлено в некорректной форме.

Это все причины, которые признаются общими.

✔ Специальные основания.

Специальные основания имеют отношение к непосредственному оформлению завещательного акта. К ним относятся следующие обстоятельства:

  • Нарушение принципа свободного волеизъявления по причине физического или морального насилия, введения в заблуждение, угроз, шантажа и т.п.
  • Некорректное оформление акта – отсутствие подписи, необходимых сведений и т.д.
  • Завещание было составлено группой лиц.
  • Лицо, удостоверившее документ, не имело прав на такие действия.
  • Завещатель не действовал лично и выразил свою волю через представителя.
  • При оформлении не участвовали свидетели, если их присутствие необходимо по закону.
  • Подделка документа.

Доказать, что какое-либо из перечисленных обстоятельств имело место быть, чрезвычайно сложно. К примеру, наличие отклонений в состоянии завещателя доказывается путем проведения посмертной экспертизы в судебном порядке.

○ Кто может оспорить завещание?

Оспорить завещание могут только прямые наследники после открытия наследственного дела. Заинтересованными лицами обычно выступают супруг/супруга, родители или дети завещателя.

Пункт 2 ст. 1131 ГК РФ:
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Если перечисленных родственников у завещателя нет, оспорить завещание могут другие наследники по закону. Это могут быть братья и сестры, дедушки и бабушки, дяди и тети и т.д.

Если спор затрагивает жилую недвижимость, преимущество будет у лица, проживавшего на этой жилплощади. Это правило применяется в том случае, когда другого жилья нет.

○ Недостойные наследники.

Законодательно предусмотрено понятие «недостойный наследник». Признать человека таковым можно только в судебном порядке.

К недостойным наследникам относят:

  • Лиц, совершивших противоправные действия в отношении наследодателя с корыстными мотивами.
  • Родители, которые были лишены своих прав по отношению к детям.
  • Граждане, не выполняющие обязанностей по содержанию наследодателя, если таковые были возложены на него законом или судом.

Заинтересованные лица могут подать в суд и доказать наличие оснований для признания наследника недостойным.

Пункты 1-2 ст. 1117 ГК РФ:

  1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
    Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
  2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

○ Сроки для оспаривания завещания.

Оспорить завещание можно в судебном порядке в течение срока исковой давности. Он составляет:

  • Три года – для признания наследодателя недееспособным и доказательства ничтожности завещания при некорректном оформлении и заверении.
  • Один год – если при оформлении кто-либо угрожал или оказывал давление на наследодателя.

Отсчет срока исковой давности начинается с даты, когда претендент на наследство узнал о том, что его права были нарушены.

○ Необходимые документы.

Для начала судопроизводства потребуется подготовить все документы, имеющие отношение к делу. Это могут быть:

  • Свидетельство о смерти завещателя.
  • Завещание.
  • Документы, подтверждающие родство с наследодателем.
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске.
  • Исковое заявление.

Перечень бумаг может варьироваться в зависимости от ситуации, разновидности имущества и других критериев.

✔ Исковое заявление.

В исковом заявлении нужно прописать:

  • Данные о завещателе.
  • Сведения о нотариусе, который занимается наследственным делом.
  • Основания для признания завещания недействительным.
  • Требование к суду признать завещание ничтожным.

Необходимо привести серьезные доказательства изложенных обстоятельств. Рекомендуем обратиться за помощью к профессиональным юристам.

○ Можно ли избежать оспаривания?

Если завещание было составлено при соблюдении всех законодательных требований и мер предосторожности, основания для его аннулирования найти будет крайне сложно.

Важно не допускать в тексте документа двусмысленности и неточностей. В день составления завещания лучше получить справки из медицинских учреждений, подтверждающие вменяемость и полную дееспособность наследодателя.

○ Советы юриста:

✔ Могут ли родственники настоять на проведении посмертной психиатрической экспертизы, если завещатель перед составлением завещания получил справку о вменяемости от психиатра?

Да, родственники могут настоять на посмертной психиатрической экспертизе. Дело в том, что медицинские справки, полученные ранее, могут быть признаны судом косвенными доказательствами.

✔ Принимается ли судом в качестве доказательства слова свидетелей о вменяемости или невменяемости завещателя в период составления завещания или непосредственно перед ним?

Показания свидетелей в суде крайне важны. В ходе судебного разбирательства будут рассмотрены все показания людей, контактирующих с завещателем.

Специалист Елена Рыжкова расскажет, как правильно оспорить завещание.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Наследственная дилемма: как оспорить завещание

Опротестовать завещание на недвижимость вполне возможно. Как доказать свое право на наследство?

Судебные тяжбы по опротестованию завещания на недвижимое имущество — нелегкий процесс. Но если знать юридические аспекты, предоставленные порталом N1.RU, можно доказать свое право на получение доли в наследстве.

Представим ситуацию: при жизни родственник составил завещание, но не включил вас в него. Корреспондент N1.RU разбирался, как можно оспорить наследственный документ на квартиру.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, в наследство квартиру можно получить по завещанию (при его наличии) и по закону (если вы близкий родственник умершего владельца недвижимости).

Читать еще:  Образец завещания на дом и землю

«В российском законодательстве желание наследодателя приоритетное. Под исключение попадают случаи, когда наследники имеют право оспорить завещание», — пояснил пермский юрист по гражданским делам Павел Смирнов.

По его словам, причины для опротестования завещания делятся на три группы:

1. Общие основания (связанные с недееспособностью завещателя):

  • тяжелая болезнь;
  • психические расстройства;
  • старческое слабоумие.

Например, в одном из судов Пермского края рассматривалось дело: при жизни пенсионер составил завещание на внучку, но истец (внук умершего) представил в суде справку о том, что наследодатель принимал сильнодействующие психотропные препараты и не мог адекватно воспринимать происходящее. Ответчиком в суд вызвали лечащего врача, который подтвердил, что у пациента была опухоль мозга, из-за чего он принимал психотропные препараты. Завещание признали недействительным. Квартира была поделена между внуками наследодателя поровну.

2. Внешние основания (если в завещании есть ошибки):

  • не указано время и место его составления;
  • документ составили несколько человек;
  • подделаны подписи;
  • не указаны свидетели;
  • заверено неуполномоченными органами.

«Опечатки в документе, например, орфографические ошибки, не являются основанием для оспаривания документа. Должны быть более веские причины», — отметил Павел Смирнов.

Можно ли оспорить завещание?

Время чтения: 12 минут

Многие считают, что завещание, как последняя воля наследодателя, является незыблемым и неоспоримым документом. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос вы найдете в нашей статье.

Кто имеет право оспорить завещание?

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При буквальном толковании указанной нормы может сложиться впечатление, что теоретически право на оспаривание есть у любого лица. Однако судебная практика идет по иному пути и указывает на то, что такими лицами могут быть только наследники по закону или по завещанию. Так, согласно апелляционному определению Мосгорсуда № 33-33 от 12.03.2018, истцу, представившему подложное свидетельство о рождении в качестве доказательства родства, было отказано в признании завещания недействительным, поскольку он не являлся наследником.

В судебной практике встречаются и забавные случаи, например, когда с заявлением об оспаривании своего же завещания обращается сам наследодатель. Так определением Мосгорсуда от 16.09.2015 по делу № 33-33576/2015, завещателю было отказано в удовлетворении его требований об оспаривании его завещания, поскольку сам завещатель обладает иными инструментами защиты своего права, в частности возможностью отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. 1130 ГК РФ).

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что оспорить завещание вправе только наследники.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

  • — ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
  • — ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.

Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.

Рассмотрим два противоположных примера из практики.

Пример 1.

Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

Пример 2.

Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

Фальшивая подпись на завещании

Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.

Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст.1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

Пример 1.

Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

Пример 2.

Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

Читать еще:  Как составить завещание на квартиру, чтобы его не оспорили

Порядок признания завещания недействительным

Заканчивая статью, хочется отметить, что процедура признания завещания недействительным обладает множеством нюансов и иногда одна, даже самая маленькая деталь, способна изменить ход дела. В ситуациях, когда вы считаете, что оставленное завещание незаконно или, напротив, кто-то из наследников пытается оспорить завещание, составленное в вашу пользу, вы можете связаться с нашими юристами, которые помогут вам оценить все возможные риски, дадут рекомендации, подготовят необходимые документы и защитят ваши интересы в суде, звоните + 7 (495) 722-99-33.

Кто может оспорить завещание

Юридические услуги » Все о наследстве » Можно ли оспорить завещание – Кто может оспорить наследство?

Жизненная практика показывает, что подавляющее число споров и конфликтов между людьми, находящимися в родственных отношениях, возникают по причине раздела определенного имущества.

В категорию такого рода конфликтов входят также споры, связанные с наследственными правоотношениями.

Как правило, после смерти человека его многие родственники сразу же обращаются к нотариусу для уточнения вопросов, связанных с распоряжением имуществом умершего. И, к удивлению многих из них, выявляется, что они не имеют никаких прав для распоряжения автомобилем, квартирой и иным имуществом своего умершего родственника.

Некоторым достается все, а другим – ничего. Встает вопрос – можно ли оспорить завещание?

Обделенные родственники, оставшиеся «у разбитого корыта», в возмущении начинают обращаться к юристам за консультациями. Их цель – узнать о возможности оспорить завещание умершего родственника на наследство.

В чем заключается суть завещания?

Завещание является официальным, нотариально утвержденным документом, содержащим последнюю волю наследодателя относительно передачи, раздела и иных действий в отношении его всего имущества.

Исполнение завещания будет начато лишь после смерти последнего. Следовательно, оспаривание завещания возможно также после смерти его составителя, когда завещание будет уже открыто.

Очень часто многие родственники наследодателя, несмотря на оформленный документ, пытаются всеми возможными средствами и способами оспорить волеизъявление умершего родственника и урвать более весомую долю наследства.

Если же умерший гражданин не составил завещание, то все его имущество подлежит разделению по закону между наследниками определенной очереди.

Какие лица обладают правом на оспаривание завещания?

Исчерпывающий список всех тех, кто может воспользоваться своим правом и оспорить завещание умершего родственника, содержится в гражданском законодательстве РФ.

Сначала такими лицами являются законные наследники первой очереди. Законодатель определил в нее супруга/супругу умершего, родителей и детей составителя. При отсутствии вышеупомянутых лиц, право на оспаривание завещания, аналогично деления имущества по закону, переходит к наследникам второй очереди и т.д.

Помимо вышеуказанных лиц право на оспаривание завещания наследодателя принадлежит и другим собственникам квартиры, если умерший завещал не только свою, но и доли других сособственников имущества, т.е. все имущество в целом.

Иногда встречаются также случаи, когда посторонний человек также наделяется правом на оспаривание завещания. Наиболее распространенным случаем данного рода является наличие незавершенной сделки купли-продажи квартиры, когда покупатель последней преждевременно умирает, не успев рассчитаться за купленное имущество, но уже оформив завещание на счет последнего.

В российском законодательстве имеется также понятие «обязательной доли», представляющей собой определенного рода ограничение в завещании, не требующей оспаривания волеизъявления наследодателя.

Претендентами на вышеуказанную долю в наследстве выступают следующие лица:

  • Несовершеннолетние дети.
  • Нетрудоспособные родители и дети-пенсионеры.
  • Иждивенцы умершего.

Размер обязательной доли равен половине той части оставшегося послу умершего имущества, которая причиталась бы наследнику по закону (т.е. при отсутствии завещания).

При каких условиях возможно оспорить завещание?

Процесс оспаривания завещания может быть начат при наличии определенных оснований, которые закреплены в законодательстве Российской Федерации. При возникновении споров о наследственном имуществе необходимо обратиться к профессиональному юристу по наследству .

Общим основанием является факт написания завещания лицом, не обладающим полной дееспособностью. Последними выступают несовершеннолетние, а также лица, признанные таковыми в соответствие с решением суда.

В случаях, когда в судебном порядке будет выявлен тот факт, что наследодатель в момент написания документа находился в неадекватном состоянии (а именно, подразумевается состояние здоровья, наркотическое или алкогольное опьянение), завещание признается недействительным. Мне приходилось принимать участие в судебном процессе по оспариванию завещания . Тогда все закончилось благополучно для моего доверителя.

Той же участи подвергается документ, написанный завещателем под давлением с чьей-либо стороны, в состоянии заблуждения, а также поддельное завещание.

Кроме вышеупомянутых общих оснований, существуют и специальные (факультативные) основания оспаривания составленного наследодателем документа.

Наиболее распространенными из них являются нарушения различного рода формальностей. Это отсутствие подписей свидетелей, отсутствие права на завещание соответствующего имущества и многое другое.

Кроме изложенных двух оснований для оспаривания завещания, законом также предусмотрена возможность оспаривания в случае, если наследники в судебном порядке будут признаны недостойными в силу невыполнения определенных обязательств перед наследодателем.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Завещание под диктовку

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили «нарушения норм материального и процессуального права». Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения».

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector