Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как подать заявление в конституционный суд РФ

Пример (образец) жалобы в Конституционный суд РФ

Пример (образец) жалобы в Конституционный суд РФ.

Адвокат Москвы Даниленко В.Г. хочет заметить, что жалоба в Конституционный суд довольно сложна для понимания обычного гражданина в т.ч. понимания о том имеет ли она смысл как таковая. Примерно 90% жалоб в КС РФ не имеют смысла. Оценить реальность нарушения положений конституции относительно конкретного случая может только специалист.

Для граждан основанием обращения будет ст.96 ФКЗ «О конституционном суде», а именно имеет смысл обращаться при совпадении двух обстоятельств (по мнению адвоката):

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Под словом закон можно считать и постановления правительства РФ, и федеральные законы, и другие публичные правовые акты.

Иными словами, чтобы подать в Конституционный суд гражданину необходимо попробовать защитить свое право в обычном суде (например, по правилам КАС РФ). Подавать в суд без указания на конкретные применения право в вашем деле (гражданском, уголовном, административном) – затея сомнительная и зачастую бессмысленная.

В Конституционный Суд Российской Федерации

Адрес: 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.

Заявитель: ФИО

Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке:

ЖАЛОБА

на несоответствие пункта 3 ст.4 ФЗ РФ статье Конституции РФ

Сначала указывается сведения о том, чего конкретно обжалуется: Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию.

Следующими указываются конкретные, указанные конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

Далее указываются предпосылки обращения в КС РФ, а именно обычно ссылки на судебные решения где спорная норма была применена.

Далее необходимо указать позицию заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации.

ПРОШУ СУД:

Признать пункт 3 ст.4 ФЗ РФ не соответствующими ст. Конституции РФ.

  1. Копия жалобы с приложениями,
  2. Оригинал квитанции об уплате госпошлины (450р),
  3. Заверенные копии судебных решений по делу заявителя, где была применена указанная оспариваемая законом норма.

Иванов Иван Иванович _____________ 10.04.2020г.

Звоните сейчас (499)235-47-35/(968)390-34-02
Москва, ул.Кожевническая, 1 стр.1

Часы работы
Пн — Пт: 10:00 — 18:00, Сб,Вс : закрыто

  • Главная
  • Правовые консультации
  • Бесплатная юридическая помощь
  • Платные консультации
  • Адвокаты коллегии
  • Реквизиты
  • Вакансии
  • Отчеты о деятельности МКА «ЭГИДА»
  • Отчет за 2010 г.
  • Отчет за 2011 г.
  • Отчет за 2012 г.
  • Отчет за 2013 г.
  • Отчет за 2014 г.
  • Отчет за 2015 г.
  • Отчет за 2016 г.
  • Отчет за 2017 г.
  • Отчет за 2018 г.
  • База судебных постановлений
  • Мнения адвокатов
  • Для адвокатов
  • Вход для зарегистрированных пользователей
  • Сервис нотариальной палаты для проверки доверенностей
  • Порядок действий адвоката (если следователь вызывает в качестве свидетеля)

Мнения адвокатов

Конституционный суд РФ — как способ защиты прав

Как бы негативно, в определенных моментах, не относится к деятельности Конституционного Суда РФ, все же обращение в указанный суд также может служить целям установления истины по делу и торжеству справедливости.

Казалось бы, когда все возможности судебной защиты своих прав исчерпаны: в суде первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований, суд кассационной инстанции оставил решение суда в силе, обращение в суд с надзорной жалобой также не дал ожидаемого результата, то внутригосударственные инструментарии обращения в суд отсутствуют. Но это не совсем так.

Деятельность Конституционного суда РФ регламентирована Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации»
от 21 июля 1994 года.

Если гражданин считает, что при рассмотрении его дела (гражданского, уголовного, иного) применен закон, его отдельные нормы или положения, которые нарушают его конституционные права и свободы, то у гражданина появляется право подать соответствующею жалобу в Конституционный суд РФ. Об этом полномочии суда говорится в статье 3 вышеназванного закона.

Статьей же 96 установлено, что правом на подачу в Конституционный Суд РФ индивидуальной жалобы на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле.

Чтобы жалоба была признана приемлемой и принята к рассмотрению необходимо соблюсти несколько требований как по форме, так и по сути, содержанию жалобы.

Так, статьей 37 установлено, что жалоба направляется в Конституционный Суд РФ в письменной форме и подписывается уполномоченным лицом. В жалобе должны быть указаны:

1) Конституционный Суд РФ в качестве органа, в который направляется обращение;

2) фамилия, имя, отчество гражданина-заявителя, его адрес;

3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия (т.е. необходимо оформление у нотариуса соответствующей доверенности с указанием полномочия на подачу жалобы в Конституционный суд РФ и на представительство в суде при рассмотрении жалобы по существу);

4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке;

5) нормы Конституции РФ и федерального конституционного закона о Конституционном суде РФ, дающие право на обращение в Конституционный Суд РФ;

6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте;

7) конкретные, указанные в вышеназванном федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом РФ;

8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции РФ;

9) требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду РФ;

10) перечень прилагаемых к обращению документов.

Одним из главных требований по форме жалобы является необходимость приложить к ней текст нормативного акта, подлежащего проверке, а также доверенность, подтверждающую полномочия представителя. К жалобе прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим или уже рассмотревшим дело. Замечу, что именно копии документа, т.е. официально заверенного документа. Также необходимо не забыть приложить квитанцию об уплате государственной пошлины, сумма которой составляет в настоящее время 300 рублей. К жалобе могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда РФ, а также другие документы и материалы.

Жалоба и прилагаемые к ней документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд РФ с копиями в количестве трех экземпляров. Об этом говорится в статье 38 федерального конституционного закона.

Относительно сути и содержания жалобы особо отмечу положения статьи 97 федерального конституционного закона, согласно которым жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод будет признана допустима и принята на рассмотрение судом, только если: 1) оспариваемый закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

По этой причине в жалобе необходимо указать:

— каким именно образом нарушаются Ваши конституционные права оспариваемыми положениями нормативного акта,

— какие именно права и свободы нарушаются (со ссылкой на статьи Конституции РФ),

— какие конкретные статьи, их положения, нормы акта оспариваются (в какой части).

При формулировании завершающего жалобу требования, обращенного в связи с ней (жалобой) к Конституционному Суду РФ, приемлемой может быть признана следующая формулировка: «Прошу признать несоответствующими Конституции РФ (неконституционными) положения /оспариваемый нормативный акт, ссылка на отдельные его положения/, примененные по делу /ссылка на конкретное дело/, как нарушающие конституционные права и свободы гражданина /указание на конкретные статьи Конституции РФ, а также в чем конкретно выражены нарушения/.

Замечу, что согласно ст. 392 ГПК РФ признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ, служит основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу. Аналогичная норма содержится и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ – статья 413.

Дерзайте. «Стучите», и тогда может быть «откроется» путь к истине и справедливости по делу, если Вы считает, что ими пренебрегли суды общей юрисдикции при его рассмотрении.

Раздел VI. Порядок рассмотрения Государственной Думой вопросов взаимодействия Государственной Думы с Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации

(раздел VI в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 декабря 2016 года № 335–7 ГД- Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 50, ст. 7006).

1. Государственная Дума может обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации:

а) с запросами о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

б) с ходатайствами по спорам о компетенции, в которых одной из сторон является Государственная Дума.

2. Государственная Дума может также обратиться с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о даче толкования Конституции Российской Федерации в случае обнаружившейся неопределенности в понимании положений Конституции Российской Федерации.

3. Обращение Государственной Думы в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом или с ходатайством осуществляется в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и оформляется постановлением Государственной Думы. Решение Государственной Думы об обращении с запросом или с ходатайством в Конституционный Суд Российской Федерации принимается по предложению фракции или комитета Государственной Думы, которые вносят в Государственную Думу соответствующий проект постановления.

4. Запрос в Конституционный Суд Российской Федерации может быть также направлен группой депутатов численностью не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы по вопросам, предусмотренным статьей 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации. В этом случае данная группа депутатов Государственной Думы на своем собрании принимает решение об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, избирает представителя (представителей) и направляет запрос в Конституционный Суд Российской Федерации. В запросе указываются домашний адрес и телефон представителя (представителей). Запрос подписывается всеми депутатами, принявшими решение об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, с указанием наименований фракций и (или) одномандатных избирательных округов.

(Статья 213 в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 декабря 2016 года № 335–7 ГД Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 50, ст. 7006).

Решение Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Государственной Думы или запросу группы депутатов Государственной Думы доводится до сведения депутатов (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 декабря 2016 года № 335–7 ГД Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 50, ст. 7006).

1. Для представления правовой позиции Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации функции полномочного представителя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации (далее — полномочный представитель в Конституционном Суде Российской Федерации) возлагаются на депутата Государственной Думы, имеющего в соответствии с требованием статьи 53 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» ученую степень по юридической специальности.

2. Решение о возложении функций полномочного представителя в Конституционном Суде Российской Федерации оформляется постановлением Государственной Думы. Кандидатура полномочного представителя в Конституционном Суде Российской Федерации представляется Комитетом Государственной Думы по государственному строительству и законодательству по согласованию с Председателем Государственной Думы. Полномочный представитель в Конституционном Суде Российской Федерации в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, настоящим Регламентом, а также Положением о полномочном представителе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, утвержденным постановлением Государственной Думы.

3. Решение о снятии функций полномочного представителя в Конституционном Суде Российской Федерации принимается Государственной Думой по представлению Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, согласованному с Председателем Государственной Думы, и оформляется постановлением Государственной Думы.

(Статья 215 в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 декабря 2016 года № 335–7 ГД Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 50, ст.7006).

1. Для осуществления оперативного взаимодействия Государственной Думы с Верховным Судом Российской Федерации, а также для представления правовой позиции Государственной Думы в Верховном Суде Российской Федерации функции полномочного представителя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации (далее — полномочный представитель в Верховном Суде Российской Федерации) возлагаются на депутата Государственной Думы.

2. Решение о возложении функций полномочного представителя в Верховном Суде Российской Федерации оформляется постановлением Государственной Думы. Кандидатура полномочного представителя в Верховном Суде Российской Федерации представляется Комитетом Государственной Думы по государственному строительству и законодательству по согласованию с Председателем Государственной Думы. Полномочный представитель в Верховном Суде Российской Федерации в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, настоящим Регламентом, а также Положением о полномочном представителе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации, утвержденным постановлением Государственной Думы.

3. Решение о снятии функций полномочного представителя в Верховном Суде Российской Федерации принимается Государственной Думой по представлению Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, согласованному с Председателем Государственной Думы, и оформляется постановлением Государственной Думы.

(Статья 216 в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 декабря 2016 года № 335–7 ГД Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 50, ст. 7006).

Подача обращений физических и юридических лиц

Правила подачи обращений, заявлений, жалоб в Квалификационную коллегию судей Новосибирской области в электронном виде.

В соответствии с Федеральным Законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» принимаются запросы о деятельности квалификационной коллегии судей Новосибирской области.

При заполнении бланка обращения, заявления, жалобы, согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Вам необходимо указать свою фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), паспортные данные, почтовый адрес, адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения, а также изложить суть обращения (предложения, заявления или жалобы). В случае отсутствия указанных обязательных реквизитов, а также в ряде иных, обращение оставляется без рассмотрения (более подробно правила раскрыты в ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Обращение не принимается к рассмотрению, если оно не адресовано в квалификационную коллегию судей Новосибирской области; не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений или запросов.

Обращения, касающиеся обжалования судебных решений, не рассматриваются, так как согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Ответ на обращение, поступившее в квалификационную коллегию судей Новосибирской области в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Так же сообщаем, что по причинам технического характера может быть не рассмотрен текст: напечатанный с использованием латиницы, набранный целиком заглавными буквами; не разбитый на предложения.

Обращения граждан, направленные в электронном виде через официальный WEB-сайт квалификационной коллегии судей Новосибирской области, обрабатываются Аппаратом квалификационной коллегии судей.

Размер электронного обращения не может превышать 2000 знаков.

Жалоба в Конституционный Суд

Когда можно обратиться в Конституционный Суд

Прежде всего следует понимать, что КС РФ – это не апелляционная, не кассационная и не надзорная инстанция. В большей степени Конституционный Суд – это инстанция, дающая заключение по соответствию применяемых норм права конституционным основам РФ.

То есть заявитель, обращающийся в Конституционный Суд, просит не о кассации или апелляции, а о разъяснениях, насколько та или иная буква закона, примененного к нему, соответствует Конституции.

Например, банальная ситуация при которой гражданин получает запрет на выезд за рубеж по причине наличия у него долгов. Прежде всего, Конституция РФ предусматривает право человека на свободное перемещение. Это фундаментальное право.

Более того, Международная Конвенция по защите прав человека и основных свобод, а также Международный Регламент ЕСПЧ, которые Российская Федерация ратифицировала, предусматривают ответственность государства за лишение его права перемещения и свободы за долги.

Человек, получивший запрет, имеет право обращения в Конституционный Суд с запросом о законности этого запрета, поскольку он нарушает его права, дарованные Конституцией.

Условия обращения

Процедура принятия заявления к производству Конституционного Суда во многом схожа с процедурой допуска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

На начальной стадии Секретариат Конституционного суда проверяет допустимость жалобы к рассмотрению. Жалоба будет принята к рассмотрению в случае, если:

  • ее предмет относится к компетенции КС РФ;
  • автор жалобы прошел все положенные процедуры обжалования, включая надзорную;
  • жалоба содержит достаточную аргументацию;
  • жалоба подана с соблюдением годичного срока с момента вынесения последнего решения в процедуре обжалования.

Движение жалобы

Жалоба в КС РФ подается через Секретариат Конституционного Суда, который подвергает полученную жалобу изучению на предмет выявления ошибок. Причем Конституционный суд, в отличие от судов первой инстанции, крайне не лоялен к ошибкам и неточностям в жалобе. Наличие лакун в оформлении влечет за собой отказ в приеме и возврат жалобы заявителю.

Жалоба, прошедшая проверку Секретариата, принимается к предварительному рассмотрению и передается судье Конституционного Суда для изучения.

После процедуры изучения, которая может длиться до 3 месяцев, Конституционный Суд назначает дело к рассмотрению на конкретную дату. Однако тот факт, что жалоба была принята, не означает, что она обязательно будет рассмотрена. В любой момент жалоба может быть снята с рассмотрения и возвращена заявителю.

Составление жалобы

Шансов, что рядовой гражданин сможет самостоятельно справиться с составлением жалобы в Конституционный Суд, крайне мало. Поэтому мы рекомендуем обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Наша консультация может лишь дать самое общее представление о процедуре и возможность ориентироваться в сложном процессе составления, подачи и рассмотрения жалобы.

Можно выделить несколько правил подготовки к разбирательству в Конституционном суде, а именно:

  • заявитель сам должен известить лиц, привлекаемых по его жалобе, и вручить им копии жалобы;
  • представленная в КС жалоба должна быть грамотной, корректной, безэмоциональной и не содержащей исправлений или дописок.

Текст жалобы должен содержать в себе следующие сведения:

  1. наименование Конституционного Суда и его адрес. Сообщаем, что состав КС РФ дислоцирован в Москве и Санкт-Петербурге;
  2. ФИО, адрес, контакты заявителя;
  3. ФИО и адреса лиц, привлекаемых по жалобе;
  4. сведения о событии, послужившим основанием для обращения в КС;
  5. сведения о пройденной до обращения в КС процедуре обжалования;
  6. ссылку на статью Конституции, которая, по мнению заявителя, была нарушена;
  7. ссылки на нормативные акты;
  8. просьбу к Конституционному Суду о проверке предмета жалобы на соответствие Конституции;
  9. дату подачи заявления и подпись заявителя.

К жалобе прилагаются следующие документы:

  • решение органа исполнительной, законодательной или судебной власти, которое заявитель просит проверить на соответствие Конституции;
  • решения органов, в которых первоначальный акт оспаривался заявителем;
  • доверенность, если жалоба подается представителем;
  • копия паспорта заявителя;
  • квитанция об уплате госпошлины.

Отдельно о госпошлине

Вопросы оплаты госпошлины по жалобам, адресованным Конституционному Суду РФ, регламентируются ст. 333.23 НК РФ и ст. 39 Закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Размер госпошлины варьируется в зависимости от статуса заявителя. Так, для юридических лиц госпошлина будет составлять 6750 рублей, а для физических – 450 рублей.

Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Предисловие

К сожалению, механизм реализации основных (конституционных) прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации страдает формальным подходом в определении их содержания и целевого назначения. Это выражается в том, что в нормативно-правовом регулировании зачастую не учитывается действительный смысл прав, свобод и обязанностей, соответствующий ценности духовно достойной жизни. Нормы положительного права, регламентирующие порядок реализации конституционных прав, свобод и обязанностей, часто имеют неверные основания или защищают мнимые ценности. Ограничения конституционных прав и свобод, вводимые законодательством, не всегда концептуально обоснованы. Немало дефектов, являющихся следствием неразвитости или ошибочности теории, положенной в основу нормативно-правового регулирования, встречается при формализации административного и судебного усмотрения в сфере реализации и защиты прав и свобод. Дефектность может проявляться по-разному: в виде неверно определенного субъекта усмотрения, типа усмотрения или содержания дискреционных полномочий, а также в виде установления излишне широких пределов усмотрения. Развитие нормативно-правового регулирования конституционных прав и свобод в России осуществляется стихийно. Отсутствие у законодателя системного видения состояния прав и свобод личности проявляется в игнорировании связи одних прав с другими, возможности нахождения их в состоянии конкуренции. Кроме того, отечественное законодательство не лишено пробелов, которые порождают практику злоупотребления правом и препятствуют реализации отдельных прав, свобод и обязанностей.

Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Данное пособие содержит информацию о том, как грамотно составить жалобу в Конституционный Суд РФ, пройти все стадии конституционного судопроизводства, а после принятия итогового решения Конституционного Суда РФ принять соответствующие ему меры по восстановлению нарушенных прав.
Законодательство приведено по состоянию на январь 2018 г.
Книга будет полезна гражданам и юридическим лицам, их представителям, практикующим юристам и адвокатам, а также студентам, аспирантам и преподавателям юридических и иных учебных заведений, учебными планами которых предусмотрено изучение конституционного права.

Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Данное пособие содержит информацию о том, как грамотно составить жалобу в Конституционный Суд РФ, пройти все стадии конституционного судопроизводства, а после принятия итогового решения Конституционного Суда РФ принять соответствующие ему меры по восстановлению нарушенных прав.
Законодательство приведено по состоянию на январь 2018 г.
Книга будет полезна гражданам и юридическим лицам, их представителям, практикующим юристам и адвокатам, а также студентам, аспирантам и преподавателям юридических и иных учебных заведений, учебными планами которых предусмотрено изучение конституционного права.

Внимание! Авторские права на книгу «Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие» (Шарнина Л.А.) охраняются законодательством!

Подача обращений физических и юридических лиц

Пожалуйста, прежде чем отправить обращение в Совет судей Российской Федерации в форме электронного документа, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией

Правила подачи обращений, заявлений, жалоб в Совет судей в электронном виде.

Совет судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к советам судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями советов судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения.

Обращения, касающиеся обжалования судебных решений, не рассматриваются, так как согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.

Совет судей Российской Федерации не наделен полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения.

Совет судей Российской Федерации не является судебным органом, не вмешивается в деятельность судей, не осуществляет контроль (надзор) над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделен полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.

Совет судей рассматривает по существу только те вопросы, которые соответствуют его полномочиям, установленным статьями 4 и 10 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

При обнаружении проблем в работе сайта ssrf.ru, рекомендуем Вам обращаться в центральную службу технической поддержки ГАС «Правосудие» по телефону 8-800- 200-21- 41 или адресу электронной почты sudhelp@sudrf.ru.

Перед отправкой обращения в форме электронного документа необходимо корректно заполнить анкету (далее — бланк).

При заполнении бланка обращения, заявления, жалобы, Вам необходимо указать свою фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти или органа местного самоуправления с указанием реквизитов этой организации; почтовый адрес (если ответ либо уведомление о переадресации обращения должны быть направлены в письменной форме), адрес электронной почты (если ответ либо уведомление о переадресации обращения должны быть направлены в форме электронного документа); изложить суть обращения (предложения, заявления или жалобы).

Вложения документов и материалов, которые не удается отправить (передать и обработать), рекомендуется направлять почтовой связью, сообщив об этом в тексте обращения в форме электронного документа.

В случае отсутствия указанных обязательных реквизитов, а также в ряде иных, обращение оставляется без рассмотрения.

Обращение не принимается к рассмотрению, если оно не адресовано в Совет судей Российской Федерации; не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений или запросов.

Ответ по существу не даётся на обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения.

Ответ на обращение, поступившее в Совет судей Российской Федерации в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. Так же сообщаем, что по причинам технического характера не может быть рассмотрен текст, напечатанный с использованием латиницы, набранный целиком заглавными буквами, не разбитый на предложения.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Обращения граждан, направленные в электронном виде через официальный WEB-сайт Совета судей Российской Федерации, обрабатываются Аппаратом Совета судей Российской Федерации.

Размер электронного обращения не может превышать 2000 знаков.

Я принимаю правила и согласен на получение ответа

Читать еще:  Как составить претензию по договору оказания услуг
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector