Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто имеет право оспорить завещание на наследство

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя

Воля наследодателя, выраженная в форме завещания, является приоритетной по сравнению с иными способами распределения имущества после его смерти, включая наследование по закону. Оспорить грамотно составленный документ очень сложно, но все-таки возможно. Для этого необходимо обратиться в суд, предварительно собрав исчерпывающие доказательства. В статье даются подробные ответы на несколько актуальных:

  • кто имеет право оспорить завещание;
  • как оспорить завещания на дом, квартиру или долю в жилье;
  • каковые сроки, установленные законодательством для оспаривания наследования по завещанию.

Надлежащие истцы

Право оспорить завещание предоставляется любому заинтересованному лицу. Выступать с подобной инициативой постороннему человеку, не получающему выгоды от отмены распорядительного документа, попросту нельзя.

С некоторой долей условности надлежащими истцами могут выступать три категории наследников:

  • включенные в завещание или наследники по закону, не согласные с распределением имущества. Самая многочисленная категория правопреемников и самый частый предмет спора;
  • включенные в завещание или наследники по закону, считающие одного из наследников не имеющим право на наследство. Законодательство устанавливает перечень действий, совершение которых позволяет считать наследника недостойным получения имущества завещателя;
  • обязательные правопреемники в силу закона. Их невключение в завещании не означает отсутствия права на наследство, закрепленного в актуальной нормативной базе.

Основания для оспаривания завещания

Положительный ответ на вопрос, можно ли оспорить завещание на квартиру или другое имущество наследодателя после смерти, предусматривает наличие законных оснований. Они делятся на три группы.

В первую входят общие основания признания сделок недействительными, определенные §2 главы 9 части первой Гражданского кодекса РФ. Документ принят после подписания №51-ФЗ, датированного 30 ноября 1994 года. Актуальная редакция ГК РФ утверждена 12 мая текущего года. К числу общих основания для оспаривания сделки относятся такие:

  • составление завещания недееспособным человеком или лицом, не являющимся собственником имущества;
  • неадекватное состояние на момент оформления или подписания документа;
  • пребывание под влиянием обещаний третьих лиц, включая угрозы жизни или ущерба здоровью;
  • нарушение прав третьих лиц.

Вторая группа основания для оспаривания завещания включает нарушения при составлении документа. Она регламентируется главой 62 ГК РФ, в которой определена процедура наследования по завещанию. Чтобы оспорить составленный наследодателем документ, должно выполняться любое из следующих условий:

  • отсутствие обязательных реквизитов или атрибутов завещания, например, подписи наследодателя или даты составления;
  • документ подписан не завещателем, а его представителем, что не предусмотрено действующим законодательством;
  • документ передан нотариусу для заверения без свидетелей (для закрытых завещаний) или в качестве свидетелей привлечены лица, которые не имеют права выступать в таком статусе (не владеющие русским языком или близкие родственники).

В третью группу входят основания, наличие которых позволяет оспорить завещание на квартиру или другое имущество из-за недобросовестности включенных в документ наследников. В этом случае необходимо выполнение одного из следующих требований:

  • совершение действий, которые наносят вред жизни и здоровью завещателя или ущерб принадлежащему ему имуществу;
  • в качестве наследников выступают родители, которые при жизни завещателя были решением суда лишены родительских прав;
  • невыполнение конституционных обязанностей, которые предусматривают содержание пожилых родителей.

Наличие хотя бы одного основания из перечисленных выше трех групп является достаточным условием для обращения с исковым заявлением об оспаривании завещания в суд. Вероятность положительного решения судьи зависит от того, удастся ли истцу документально подтвердить свою позицию в ходе разбирательства.

Процедура оспаривания завещания

Порядок оспаривания завещания на квартиру или другую собственность предусматривает выполнение истцом определенного набора действий. В его состав входят следующие мероприятия:

  • сбор доказательной базы. Целесообразность обращения в суд и перспективы дела необходимо оценивать на начальном этапе на основании собранных документов. Если позиция истца обоснована, имеет смысл переходить к следующим этапам;
  • оформление искового заявления. Документ составляется в четком соответствии с требования как к форме, так и содержанию. Любые ошибки или неточности становятся аргументом для отказа в начале судебного разбирательства. К числу обязательных для присутствия в иске данных относятся: сведения об истце, ответчике, судебном органе и нотариусе, который ведет наследственное дело, дата составления и подпись с расшифровкой, суть требований, стоимость включенного в завещание имущества и т.д.;
  • подача иска в суд. Вместе с исковым заявлением в судебный орган направляется комплект документов, подтверждающих и обосновывающих претензии истца. Кроме того, к иску прилагается копия документа, удостоверяющего личность заявителя, и квитанция об оплате государственной пошлины. Ее величина составляет на 2020 года 300 рублей, при подаче апелляции на решение судьи – 50% от указанной суммы;
  • участие в судебном процессе. После принятия искового заявления судья назначает дату заседания, о чем в обязательном порядке извещаются все заинтересованные стороны. Количество заседаний, необходимых для принятия решения, определяется судьей. В них принимают участие стороны процесса, главной задачей которых становится обоснование собственной позиции;
  • получение решения судьи. До вступления документа в силу допускается его обжалование в вышестоящей судебной инстанции. Это требует дополнительных временных и финансовых расходов. В случае вынесения положительного для истца вердикта, необходимо переходить на следующую стадию описываемой процедуры;
  • посещение нотариуса, который ведет наследственное дело. Судебное решение становится аргументом для изменения завещания. Корректировки в волю наследодателя вносятся нотариусом, который занимается распределением имущества;
  • вступление в наследство. Он же занимается оформлением права собственности наследника на имущество завещателя. При этом за совершение нотариальных действий выплачивается государственная пошлина. Ее размер зависит от суммы, в которую оценивается наследство;
  • государственная регистрация прав собственности. Осуществляется в рамках действующего законодательства применительно к объектам недвижимости и транспортным средствам. Внесение данных о владельце имущества в федеральную базу Росреестра также требует уплаты государственной пошлины.

Даже беглый анализ описанной процедуры оспаривания завещания на наследство наглядно показывает, что реализация мероприятия на практике представляет собой не самую простую задачу. Именно поэтому для ее успешного решения рекомендуется обращаться к специалистам. Причем крайне важно сделать это в самом начале – на стадии принятия решения о подготовке и последующей подаче искового заявления в суд. В противном случае время и средства, израсходованные на каждом из этапов мероприятия, могут оказаться потраченным впустую без какой-либо реальной отдачи.

Сроки предъявления претензий

Законодательство отводит на ведение наследственного дела 6 месяцев. В течение этого времени любой из наследников имеет возможность заявить о собственных правах на имущество наследодателя, в том числе – оспорить завещание на квартиру, машину или другую собственность, включенную в документ.

По истечении указанного временного периода наследники вступают в право собственности и получают возможность совершать любые разрешенные нормативно-правовой базой сделки с имуществом. Важно помнить, что односторонне совершенные сделки могут быть оспорены в суде в течение трех лет после совершения.

С одной стороны, это предоставляет наследникам дополнительные возможности. С другой их практическая реализация еще сложнее, чем приведенная выше процедура оспаривания завещания в суде, происходящая в первые полгода после смерти завещателя.

Судебная практика

В подавляющем большинстве случаев дела об оспаривании завещания касаются наиболее ценного имущества – квартиры, домов и других объектов недвижимости. Реже предметом разбирательства становится транспортное средство, деньги, ценные бумаги и схожие с ними активы.

Самый частым основанием для оспаривания завещания становится недееспособность наследодателя. Доказать ее в суде крайне сложно, а потому процент выигранных истцами дел относительно невелик.

Защита интересов завещателя и его наследников

Самый простой способ защитить волю наследодателя, выраженную в формате завещания – это выполнить при составлении и нотариальном заверении документа три ключевых требования:

  • оформить завещание надлежащим образом, четко соблюдая установленную процедуру;
  • заверить документ у нотариуса или другого уполномоченного лица (например, главный врач медицинского учреждения, капитан корабля и т.д.);
  • не ущемлять права обязательных наследников по закону и других заинтересованных лиц.

Один из самых эффективных способов успешного решения задачи предусматривает обращение к специалистам. В этом случае можно быть уверенным, что воля завещателя будет исполнена в полном объеме.

Пять вопросов о завещаниях

Мы уже писали о вступлении в наследство на квартиру по завещанию и без него. В этот раз на ключевые вопросы о завещании отвечает руководитель офиса «В Крылатском» «Миэль — сеть офисов недвижимости» Ирина Бербенева.

1. Ключевые наследники — кто они?

Первое: помните, что завещание — это важный документ, но не только он определяет порядок наследования.

Нередко завещания нет вовсе, но наследство — и движимое, и недвижимое имущество — все равно достается родственникам. Закон регламентирует определенный порядок наследования, и в соответствии с установленными порядками и очередностью наследники получают положенную им долю. Этот порядок имеет четкую последовательность, которая определяется в зависимости от степени родства наследника по отношению к завещателю.

Первыми в очереди на наследство стоят ближайшие родственники: родители, дети, а также супруг или супруга.

Вторыми в очереди идут братья и сестры (полнородные и неполнородные), а также дедушки и бабушки наследодателя.

Также не стоит забывать о наследниках, которые обязательно получают свою часть, даже если завещание составлено на других. Это несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруг, дети, родители, иждивенцы наследодателя. Даже если существует завещание в пользу иных лиц, они все равно получают не менее половины того, что перешло бы им в случае наследования по закону, без завещания.

Также долю могу получить дети наследника, если он не дожил до момента открытия наследства или же умер одновременно с наследодателем. Это называется наследование по праву представления. Но если человек был лишен наследства, то и его дети по праву представления не получают ничего.

2. Как можно оспорить завещание?

Воля завещателя имеет первостепенное значение, однако оспорить документ все-таки можно, хотя и крайне сложно в большинстве случаев. Наследники могут оспорить последнюю волю, если считают, что наследодатель в момент составления документа либо не был психически здоров (а значит, действовал, не осознавая последствий своих действий), либо находился под давлением. Подтвердить любую из этих двух теорий непросто: необходимо собрать доказательную базу — например, справки из специализированных медучреждений.

Также оспорить завещание можно при мошенничестве. Например, документ был составлен уже после смерти завещателя. Такую схему доказать тоже крайне непросто, поэтому нередко оспаривание выливается в многолетние судебные тяжбы.

Читать еще:  Заявление об установлении факта принятия наследства образец

3. Сколько раз можно переписывать завещание?

Наследодатель имеет право менять и переписывать завещание столько раз, сколько посчитает нужным. Каждое новое завещание отменяет предыдущее полностью или частично — в зависимости от того, полностью его меняли или только внесли правки. Стоит помнить, что если последнее завещание отменили или если оно недействительно, то в силу вступает предпоследняя версия документа.

4. Как удостовериться в том, что завещание оформлено на вас?

По большому счету, никак. Даже в том случае, если вы главный наследник и оригинал завещания хранится у вас, а не у наследодателя, это не отменяет возможности, что наследодатель аннулирует текущую версию хоть в тот же день.

5. Что делать, если вы думали, что завещание оформлено на вас, а оказалось, что это не так?

Стоит учитывать, что существует обязательная доля наследства — ее наследник получает в любом случае. Если же потенциальный наследник подозревает, что воля завещателя была оформлена, когда он находился под давлением (возможно, что даже мошенников) или в психически нездоровом состоянии, то стоит попробовать оспорить документ. Подготовка здесь требуется серьезная — собрать все доказательства, как правило, достаточно сложно.

В случае, если завещание было переписано и никаких подозрений в его подлинности и ясности выражения воли наследодателя не возникает, то документ является действительным, и в этом случае ничего сделать нельзя. Если документ оформлен и составлен правильно, заверен нотариально, а сомнений в его истинности не остается, то, увы, рассчитывать не на что.

Текст подготовила Александра Лаврова

Наследство можно оспорить

Автор: Ольга Москалева

Гражданским законодательством предусмотрено несколько способов передачи имущества, к ним относятся в частности наследование и дарение. Каждый из этих способов направлен на переход имущества и прав на него от одного субъекта к другому, но при этом они имеют свои особенности в части правового регулирования. Хотя есть одно обстоятельство, которое объединяет эти способы, они оба допускают переход имущества к любому субъекту на усмотрение собственника, и у родственников возникает вопрос, как этого не допустить, а у нового собственника — как не лишиться унаследованного или подаренного.

Начнем с наследования. В случае с наследованием передача имущества осуществляется после смерти гражданина-наследодателя к его наследникам. Согласно Гражданскому кодексу РФ наследование может осуществляться по закону и по завещанию. В случае наследования по закону, имущество наследодателя, которым он не распорядился при помощи завещания, распределяется между его наследниками в очередности, установленной законодательством.

При наследовании по завещанию человек заблаговременно в письменной форме выражает свою волю в части распоряжения имуществом. Так, в соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Т.е. наследником может стать абсолютно любой человек, даже не из числа родственников, что часто вызывает негодование со стороны тех, кто в завещании упомянут не был. Здесь возникает резонный вопрос, а могут ли родственники или иные заинтересованные лица, оспорить завещание? Ответ — да, могут. Это право предоставлено п. 2 ст. 1131 ГК РФ, в соответствии с которым завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Отсюда следующий вопрос, по каким основаниям завещание может быть оспорено? Здесь начать следует с того, что в соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Стороной по данной сделке может быть только физическое лицо, обладающее полной дееспособностью. Если гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, т.е. не мог понимать значения своих действий или руководить ими, это является основанием для признания завещания недействительным. Если обратиться к судебной практике, можно найти этому подтверждение.

Пример. Решение Калининского районного суда Саратовской области по делу № 2-95(1)/2012 г. от 16.04.2012.

ХХХ обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 24.09.2011 умерла ее мать YYY . Наследственное имущество заключается в квартире в доме по ул. … . Ей стало известно, что квартиру YYY завещала своей внучке. Считает завещание недействительным, поскольку в октябре 2010 г. мать перенесла инсульт, была парализована, стала забывать события из своей жизни, путать окружающих, стала подвержена резким сменам настроения, вела себя агрессивно. В момент составления завещания YYY не могла осознавать характер своих действий и руководить ими.

Ответчик с иском не согласилась, поскольку YYY вела себя адекватно, была психически здорова.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как показала суду истец, ее мать 1932 г. рождения последние годы плохо себя чувствовала. Осенью 2010 г. она перенесла инсульт. Ее эмоциональное состояние было плохим.

Она проявляла агрессию, гнев, необоснованные претензии. После гибели ее подруг в марте 2011 г. ее состояние ухудшилось.

Показания истца, что YYY вела себя неадекватно, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Таким образом, показания допрошенных свидетелей подтверждают неадекватное поведение YYY последние месяцы перед смертью.

Кроме того, с целью установления значимых по делу обстоятельств была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов от 28.03.2012 № 291 YYY в последние годы жизни и при составлении завещания 19.04.2011, вероятно, обнаруживала психическое расстройство в виде органического поражения головного мозга сосудистого и интоксикационного генеза с выраженными изменениями личности. Имеющиеся у YYY психические нарушения были выражены столь значительно, что в юридически значимый период при составлении завещания 19.04.2011 она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Оценив представленные суду доказательства, в том числе и заключение психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд принимает во внимание, что экспертное заключение выполнено компетентными экспертами с применением действующих норм и правил, научных методик, является последовательным. Оснований не доверять данному доказательству не имеется. Каких-либо нарушений требований закона при назначении и проведении экспертизы допущено не было.

Утверждения представителя ответчика, что в заключении экспертов не дано оценки показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей — врачей Калининской ЦРБ, являются несостоятельными, поскольку из текста заключения усматривается, что, прежде чем прийти к определенным выводам, эксперты исследовали и учли все имеющиеся в деле доказательства, в том числе медицинские документы, показания всех допрошенных в судебных заседаниях свидетелей, и им дана соответствующая оценка.

Таким образом, заключение экспертов сомнений в обоснованности не вызывает, является допустимым доказательством, оснований для проведения повторной экспертизы не имеется.

Это один из немногих положительных примеров, который наглядно показывает сложность процедуры, доказательства недееспособности должны быть неопровержимыми. В ряде случаев даже установление ограниченной дееспособности, по мнению суда, не могло стать причиной отмены завещания. Так, например, экспертизой было установлено, что гражданин, несмотря на наличие психического заболевания, на момент составления завещания мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Таким образом, для того чтобы оспорить завещание и признать его недействительным, нужны весьма веские основания, и простого желания недовольных родственников будет недостаточно.

Дарение. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (ст. 572 ГК РФ).

Сразу видны общие черты с наследованием. Даритель свободен в выборе одаряемого, т.е. он не обязательно должен быть из числа родственников, но при этом даритель также должен быть полностью дееспособным. Данный запрет установлен п. 1 ст. 575 ГК РФ, в соответствии с которым не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями.

Как следует из приведенного определения, дарение является сделкой и может быть оспорено, как и любая другая сделка, т.е. любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своих прав.

В случае дарения недвижимости есть один нюанс, поскольку полученное в дар имущество считается доходом, на него уплачивается налог. В этой связи возникают вопросы, какой процент будет составлять налог и есть ли возможность его не платить.

Сначала ответ на второй вопрос. Да, такая возможность есть. В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Все остальные должны уплатить налог в размере 13% от стоимости имущества.

Имущество, полученное по наследству, налогом не облагается.

Оба рассмотренных способа имеют свои плюсы и минусы. Выбор зависит от желания сторон и конкретных обстоятельств.

Могут ли родственники умершего оспорить завещание?

Гражданский кодекс РФ даёт возможность родственникам умершего признать завещание частично или полностью недействительным. Однако, как показывает практика, сделать это не так просто — российское право с уважением относится к последней воле гражданина.

Часть 1 статьи 1131 ГК РФ указывает, что заявление признаётся недействительным по решению суда (в процессе оспаривания) либо без решения суда (ничтожное завещание, нарушающее действующие законы).

Читать еще:  Пропущен срок наследования: что делать

Кто может оспорить завещание?

В ст. 1131 ГК указано, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Речь идёт о тех, кто мог бы получить наследуемое имущество, если завещание не было бы составлено. В первую очередь, это наследники по закону первой очереди: супруг (супруга) умершего, родители, дети.

При этом оспаривать наследство не обязаны несовершеннолетние дети, совершеннолетние дети-инвалиды, нетрудоспособные родители или другие иждивенцы умершего. По закону им положена обязательная доля в наследстве в размере 1/2 от той части имущества, которая полагалась бы им по закону.

На каких основаниях можно оспорить?

Оспорить завещание можно по общим основаниям, по которым признаются недействительными любые сделки, либо специальным, касающимся исключительно вопроса завещаний.

К общими основаниями, предусмотренным главой 9 ГК, относятся следующие случаи:

  • завещание составлено лицом, которое судом признано недееспособным или ограниченно дееспособным;
  • в момент составления завещания человек не мог в полной мере понимать значение совершаемых действий и принимать решение. Это могло происходить в силу его психического расстройства, тяжёлого заболевания, старческого слабоумия, про причине алкогольного или наркотического опьянения;
  • наследодатель написал завещание под давлением, с применением угроз или физического насилия, или был введён в заблуждение;
  • завещание фальсифицировано, подписи подделаны;
  • воля наследодателя противоречит законодательству.

Чтобы доказать психические или физические расстройства умершего родственника, приводятся медицинские справки, привлекаются показания свидетелей, а также зачастую проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Специальные основания, предусмотренные главой 62 ГК, приводятся, когда:

  • нарушена форма составления завещания: отсутствуют все необходимые подписи, даты составления, оно не удостоверено натариусом;
  • завещание подписано не самим наследодателем, а его представителем;
  • отсутствовали свидетели в ситуации, когда их присутствие обязательно (закрытое завещание);
  • свидетели были выбраны неправильно: являлись родственниками наследодателя или его потенциальными наследниками, плохо владели русским языком и т.д.
  • завещалось имущество, которое на момент его составления не принадлежало наследодателю.

  • граждане, которые своими умышленными противоправными действиями против наследодателя или его наследников, пытались заполучить наследство;
  • родители, лишенные родительских прав по отношению к своим детям-наследодателям и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства;
  • граждане, уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Когда можно оспорить завещание?

Оспорить завещание можно только после фиксирования факта смерти наследодателя и последующего открытия наследства. Пока завещатель жив, это сделать нельзя.

Сроки оспаривания завещания соответствуют срокам исковой давности по недействительным сделкам, предусмотренным ст.181 ГК РФ:

  • три года — при доказательстве ничтожности завещания (составлено с нарушениями или недееспособным лицом);
  • один год — в случае его оспоримости (при составлении применялись угрозы, насилие, обман).

Течение срока начинается с момента, когда претендующий наследник узнал об обстоятельствах нарушения его наследственных прав.

Кто получит наследство, если завещание оспорено?

Суд может установить недействительность как всего завещания, так и его части. Если же аннулированы отдельные пункты документа, то оставшиеся распоряжения наследодателя остаются действующими.

В случае полного аннулирования завещания, в силу вступает завещание, составленное ранее. Если более раннего документа нет, то имущество умершего наследуется согласно закону.

Завещание под диктовку

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили «нарушения норм материального и процессуального права». Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения».

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Можно ли оспорить завещание?

Нестандартная ситуация — при разбирательстве в суде по признанию недействительным договора ренты выяснилось, что рентополучатель на рентоплательщика составил и завещание. И даже если договор ренты признают недействительным, все равно квартира будет принадлежать наследнику по завещанию (т.е. тому же рентоплательщику). В связи с этим встает вопрос о признании в судебном порядке недействительным не только договора ренты, но и завещания.

А можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя? Кто имеет право оспорить завещание? Какие основания бывают для признания завещания недействительным?

Эти вопросы могут встать перед любым человеком, который остался без наследства, в первую очередь это наследник по закону или наследник по другому завещанию. Поэтому мы решил немного осветить эту тему.

Споры по наследству до момента открытия наследства, т.е. до момента смерти наследодателя, не допускаются. С момента смерти наследодателя происходит открытие наследства. Оспорить завещание может только ограниченный круг лиц, обозначенный в ГК РФ: это наследники по закону, которые наследовали бы при отсутствии завещания или же наследник по другому завещанию.

Гражданский кодекс РФ относит завещание к односторонним сделкам, которые могут быть оспоримы и ничтожны. Одним из самых сложным разделов в наследственном праве, считается признание завещания недействительным, которое включает в себя не только юридический аспект, а зачастую и медицинский.

Адвокат по наследственным делам

Так, в соответствии с законом, сделка совершенная лицами, не способными понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной. Несогласным наследникам надо доказывать, что недействительное завещание было подписано хоть и дееспособным человеком, но на момент подписания завещания гражданин находился в таком психическом состоянии, которое могло помешать ему понимать значение своих действий и руководить ими. Оспорить завещание можно только в судебном порядке, для этого надо подать иск о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ.Судебное разбирательство, в ходе которого назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза — очень долгий и тяжелый процесс. Сразу можно сказать, что оспорить завещание не просто, для этого надо иметь веские юридические основания! Например, ссылаясь на статью 177 Гражданского Кодекса РФ, придется доказывать в суде, что наследодатель имел серьезные заболевания в период составления и подписания завещания, которые могли повлиять на рассудок наследодателя. Надо привести такие доказательства, которые могут свидетельствовать о состоянии наследодателя, лишавшим способности понимать значение своих действий и руководить ими: заболевания должны быть подтвержденны медицинской документацией, а также показаниями свидетелей (желательно врачей, социальных работников, соседей и других незаинтересованных свидетелей) о состоянии психического здоровья наследодателя, о его поведении, странных высказываниях и т.д.На вопрос, можно ли оспорить завещание есть ответ: «Да». Только подойти к этому вопросу надо с максимальным вниманием, и осознавать, чтобы признать завещание недействительным нужны веские основания.На первый план выходит посмертная судебно-психиатрическая экспертиза , которая назначается судом по ходатайству сторон. Посмертная экспертиза проводится по медицинским документам, свидетельстким показаниям и доугим материалам Гражданского дела.При посмертной психиатрической экспертизе, проводящейся по гражданским делам о признании сделки недействительной, используется термин сделкоспособность, определяющий способность понимать значение своих действий и руководить ими при заключении сделки. Спецификой посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе о признании сделки недействительной является отсутствие четкой формулировки медицинского критерия «состояния, лишавшего способности понимать значение своих действий и руководить ими» в ст. 177 ГК РФ, что обусловило неоднозначность его оценки психиатрами, психологами и юристами. В качестве медицинского критерия взято определение «психическое расстройство», что соответствует сути стоящей перед психиатрами-экспертами в рамках посмертной СПЭ задачи — определения психического состояния лица на момент заключения сделки.

Читать еще:  Обязательные документы для оформления наследства

Разработан алгоритм принятия экспертного решения, который слагается из выявления ведущего психопатологического синдрома на момент сделки и степени его выраженности, квалификации психического расстройства, определения динамики течения заболевания и психических расстройств, оценки характера сделки, ее логичности, а также уровня социальной адаптации лица, в юридически значимый период.Диагноз психического расстройства не предполагает однозначной экспертной оценки о неспособности понимать значение своих действий и руководить ими, решающее значение имеет выраженность расстройства, поэтому оспорить завещание бывает очень сложно.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников. Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре.

Ищете, где получить информацию по наследству? Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству!

Полезные статьи о наследовании:

Кто имеет право оспорить завещание на наследство

Около 60% исков об оспаривании завещания подают близкие и дальние родственники, дети от предыдущих браков, которые оказываются обделенными наследодателем. Адвокат, руководитель юридического центра Олег Сухов рассказал о том, в каких случаях можно оспорить завещание.

По закону завещание является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по иску лица, права которого нарушены. Чаще всего формальным основанием для признания завещания недействительным становится невменяемость наследодателя в момент оформления бумаг.

«В этом случае истцы, заинтересованные в дезавуировании завещания, используют в качестве тарана статью 177 Гражданского кодекса, — рассказал Олег Сухов. — Согласно этой статье сделка, совершенная гражданином дееспособным, но находившимся в состоянии, не позволяющем ему понимать значение своих действий, может быть признана судом недействительной». Главным доказательством в этом случае является заключение судмедэкспертов, которые должны выявить ярко выраженные расстройства психики наследодателя при жизни и подтвердить, что из-за болезни он не мог адекватно воспринимать окружающую обстановку и руководить своими действиями во время подписания завещания. По словам адвоката, самый распространенный диагноз, который встречается в судебных решениях, это хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения.

«Одно из резонансных дел рассматривается сейчас в Мосгорсуде, — рассказывает адвокат Олег Сухов. — Москвичка завещала долю в своей квартире, купленной совместно с мужем, своей матери. После смерти тещи недвижимость, по завещанию, досталась зятю. Однако сейчас завещание пытаются оспорить наследники — внучка и внук. Они требуют аннулировать завещание и признать за ними право на половину спорной квартиры, опираясь на заключение посмертной психиатрической экспертизы, которая уже признала пенсионерку слабоумной».

Обязательные наследники по закону

Очень много споров вокруг завещаний инициируют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания. По закону, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Согласно статье 1149 ГК РФ эта группа родственников вправе претендовать, как минимум, на половину доли, которая причиталась бы каждому из них по закону – то есть если бы родственник не оставил завещания. Очень часто иски о признании права на обязательную долю подают проживающие отдельно от наследодателя его нетрудоспособные дети от другого брака.

Наиболее экзотичным основанием для оспаривания завещаний (которое, тем не менее, также периодически применяется) является норма Гражданского кодекса о недостойных наследниках. Она позволяет исключить из наследственного периметра граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя и других наследников, пытались обернуть ситуацию в свою пользу.

Основная интрига в таких делах – доказанность умышленного характера действий, направленных против наследодателя. «Например, если на наследство претендует сын, убивший во время пьяной ссоры своего отца, то вердикт суда предсказуем, — резюмирует адвокат. — А вот если будет доказано, что действия наследника были непредумышленными и совершенными в пределах самообороны, эта норма закона может уже не сработать».

Что делать, если вы не успели вступить в наследство?

Наследник может вступить в наследство в течение строго отведенного для этого времени – 6 месяцев. Если в указанный срок жилье, оставленное в наследство, принято не будет, оно перейдет к другим наследникам или государству. Как отстоять свои права на наследство при пропуске сроков обращения к нотариусу?

Вступить в наследство можно двумя способами. Первый: в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй: принять наследство фактически, то есть так же в течение полугода со дня смерти наследодателя начать пользоваться наследственным имуществом, нести в отношении него расходы, обходиться с ним как с собственным. При этом надо понимать, что в первом случае, когда обращение к нотариусу фиксируется и отражается на бумажных носителях (как в журнале нотариуса, так и на самом заявлении, содержащем отметку о его принятии), вступить в наследство проще. Во втором случае вступление в наследство доказать бывает непросто, и у надлежащих наследников подтверждающие бумаги о фактическом пользовании наследственным имуществом порой отсутствуют.

Бывает, что наследник претендует на недвижимость человека, который сам фактически вступил в наследство, не оформляя его у нотариуса. И в этом случае доказать такое вступление в наследство бывает очень и очень сложно. Нередко приходится иметь дело с наследником, претендующим на недвижимость, сменяющую уже третьего владельца, когда все предыдущие наследники свои права на жилье никак не оформляли и лишь фактически им пользовались. В таком случае оформить право на наследство можно только в судебном порядке и только при наличии весомых доказательств.

«Несколько месяцев назад у меня закончился судебный спор, где пришлось признавать права на квартиру, переходящую от деда к внуку, затем к его брату, а затем к матери брата, — рассказал Олег Сухов. — К нотариусу все перечисленные наследники не обращались, иногда пользуясь наследуемой квартирой. Сложность заключалась в том, что обстоятельства проживания, оплаты коммунальных услуг, пользование жилым помещением пришлось подтверждать за очень большой период — более 10 лет, многие документы не сохранились. Однако результат в суде все же был положительным».

Что ждет наследника, не вступившего в наследство?

Если наследник не вступит в наследство в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя, то он утрачивает права претендовать на имущество. Но есть исключения. Бывает, что человек не успел вступить в наследство по уважительным причинам – например, это могла быть важная государственная командировка, серьезное заболевание, лишающее наследника возможности вести обычный образ жизни, обман со стороны других наследников и некоторые другие обстоятельства. В этих случаях суд вправе восстановить срок для принятия наследства.

Если заявление к нотариусу не подавалось, но, как уже было сказано выше, наследник в течение шести месяцев пользовался недвижимостью, содержал ее и может это подтвердить, то считается, что он вступил в наследство в отношении всего имущества. Если он обратится к нотариусу или в суд с доказательствами, последние выдадут свидетельство о праве на наследство или решение о признании права на все наследственное имущество.

Как защищать себя в суде?

Судебные споры о признании фактического вступления в наследство имеют свою специфику. И чем дороже наследство, тем сложнее доказать свои права на него. Если потенциальный наследник не представит однозначные доказательства пользования недвижимостью, то и права за ним признаны быть не могут.

Какие же доказательства необходимо предъявлять суду? Это может быть документ в подтверждении постоянной или временной регистрации в квартире — данные об этом есть в выписке из домовой книги и финансовом лицевом счете. Кроме того, факт проживания потенциального наследника в спорном жилье способны подтвердить соседи и родственники.

Но не стоит уповать только на свидетельские показания, они принимаются во внимание только при наличии других письменных доказательств. В Москве, например, свидетельские показания без иных письменных документов отдельной доказательной силы почти не имеют. Зато квитанции об оплате коммунальных услуг, налогов, других обязательных начислений за наследственное имущество, также будут свидетельствовать о фактическом вступлении в наследство. Значительную доказательную силу способны сыграть документы (договоры, акты, квитанции по оплате), подтверждающие передачу в аренду или наем спорной наследуемой квартиры или проведение в ней ремонтных или уборки (если наследник эту уборку оплачивал). Например, в одном из споров решающим стал договор найма и свидетельские показания нанимателей, которые подтвердили, что пользовались квартирой, предоставленной им наследниками.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector