Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исковое заявление о признании договора поручительства недействительным

Правительство Петербурга подало встречное исковое заявление о признании недействительным договора поручительства по кредиту РАО «ВСМ»

24 февраля арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти начал рассмотрение иска Минфина к администрации северной столицы о погашении долга РАО «ВСМ» на сумму 49 млн долл. из городского бюджета. Однако, как считает правительство Санкт-Петербурга, договор поручительства является недействительным, так как не был утвержден Законодательным собранием города.

Минимальный курс евро составил 89,77 руб. читать дальше

Минимальный курс юаня составил 11,0501 руб., максимальный -. читать дальше

Минимальный курс доллара США составил. читать дальше

Европа в пятницу ушла на рождественские праздники в позитивном настроении благодаря торговой. читать дальше

Размещение выпуска начнется 28. читать дальше

Как сообщает Масложировой союз, они приняли решение не менять те цены, которые на момент подписания соглашения с ритейлерами находились. читать дальше

Как сообщает пресс-служба ведомства, речь об этом шла на совещании по вопросам противодействия незаконному обороту. читать дальше

Всего в регионы из федерального бюджета к этой дате на господдержку АПК было выделено 132,2 млрд рублей.

«Цены на золото начали неделю снижением на фоне ухудшения рыночного сантимента и отказа Д. Трампа подписать новый пакет стимулов. читать дальше

В нем отмечается, что кредитный рейтинг АО «ОДК» обусловлен высокой системной значимостью. читать дальше

Ставке соответствует доходность к оферте в размере 6,56%. читать дальше

Сбор заявок на выпуск проходил 23 декабря с 11:00 МСК до 15:00 МСК.

Ориентир ставки 1-го купона составлял. читать дальше

Иск о признании договора поручительства недействительным (мнимая сделка)

В Хамовнический районный суд города Москвы

ИСТЕЦ: Иванов Сергей Сергеевич

121069, г. Москва, ул. Бутырская, д.6

ОТВЕТЧИК: КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», ИНН 7704045650

119435, г. Москва, Большой Саввинский пер., д.2-4, стр.10

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании договора поручительства недействительной (мнимой) сделкой

01.01.2012 г. между ответчиком и третьим лицом – заемщиком (ООО «НТЦ») был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 150 000 тыс. руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ответчиком и истцом был заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства истец обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка.

Считаем указанный договор поручительства недействительной (мнимой) сделкой по следующим основаниям.

  1. Банком не была осуществлена проверка финансового состояния поручителя и возможности исполнения обязательств по договору поручительства.

В силу п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или г части.

Пунктом 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк, как кредитная организация, ведущая предпринимательскую деятельность путем пополнения банковских операций, предусмотренных п.1 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» несет предпринимательские (коммерческие) риски при осуществлении своей деятельности по извлечению прибыли.

Банк, осуществляющий предпринимательской деятельностью на рынке финансовых услуг, обязан проверять любую заключаемую сделку на предмет ее действительности и исполнимости.

Однако, как следует из материалов дела, финансовое состояние поручителей как условие возможности исполнения ими обязательств по договорам поручительства банком не проверялось. При этом на момент заключения договоров поручительства истец не имел доходов, которые позволили бы ему принять на себя обязательства по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов, неустоек судебных расходов в случае неисполнения обязательства основным должником. Это подтверждается справками 2-НДФЛ, представленными в материалы дела.

Таким образом, договор поручительства заведомо не мог быть исполнен и заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

Считаем, что доводы ответчика о том, что банк не обязан проверять финансовое положение поручителей, подлежат критической оценке, поскольку они противоречат нормам ст.807, ст.819 Гражданского кодекса РФ, где одним из основных принципов предоставления кредита является принцип возвратности.

  1. На момент заключения договора поручительства Банк не имел намерений исполнять этот договор.

В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Как неоднократно указывалось Верховным судом РФ, данная норма применяется в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять. В обоснование мнимости необходимо доказать, что при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении (Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 №22-КГ15-9, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 № 16002/10 по делу № А73-15601/2009).

Таким образом, для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки обе стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Считаем, что Банк уже при заключении договоров поручительства с истцом признавал их формальный характер. Это подтверждается тем, что вскоре после заключения договоров поручительства, а именно 01.04.2014 г. Банк заключил еще один договор поручительства с третьим лицом без уведомления истца.

Очевидно, что необходимость в обеспечении кредита дополнительным поручительством нового лица возникла у Банка в связи с пониманием неисполнимости договора поручительства с истцом.

  1. Банком нарушены принципы разумности и добросовестности при выдаче кредита, что является основанием для отказа в защите права.

Согласно п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.4 ст.1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.3 ст.10 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Считаем, что в действиях ответчика, заключившего договор поручительства с лицом, заведомо не способным исполнить принятые на себя обязательства, признаки разумности и добросовестности отсутствуют, что является основанием для отказа в защите прав ответчика как кредитора.

На основании изложенного и в соответствии с п.3 ст.10, п.1 ст.170 ГК РФ

Читать еще:  Исковое заявление об изменении размера алиментов (образец)

ПРОСИМ СУД:

признать недействительным договор поручительства от 01.01.2012 г., заключенный между ответчиком и истцом, как имеющий исключительно формальный характер и совершенный лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Иск о признании недействительным/незаключенным договора поручительства

Образец иска о признании недействительным/незаключенным договора поручительства.

При составлении искового заявления о признании недействительным/незаключенным договора поручительства, следует обратить внимание на то, что в представленном образце приведены различные типовые ситуации из которых нужно выбрать подходящую Вам. Ненужные пункты из образца иска следует удалить. При возникновении трудностей следует обратиться к профессиональному юристу.

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Истца: ___________________

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Госпошлина _____________________ руб.

Исковое заявление о признании недействительным/незаключенным

договора поручительства

«___» __________ ___ г. между _________________________ (далее — Ответчик) и ________________________________ (далее — Третье лицо) был заключен Кредитный договор/Договор займа ___________________ N __. Согласно условиям указанного договора Третье лицо возложило на себя обязанность исполнения перед Ответчиком следующих обязательств: ____________________________.

В обеспечение исполнения указанных обязательств Третьего лица «___» __________ ___ г. между __________________________ (далее — Истец) и Ответчиком был заключен Договор поручительства N ___.

По мнению Истца, Договор поручительства должен быть признан недействительным/незаключенным, поскольку:

— Договор поручительства был подписан от имени Истца другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

— Стороны Договора поручительства не согласовали его существенные условия, что подтверждается текстом Договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

— Обязательство, обеспеченное поручительством, было прекращено.

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

— Организация-должник ликвидирована до подачи искового заявления, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

— Долг по обеспеченному поручительству обязательством был переведен на другое лицо без согласия Поручителя.

В соответствии с п. 3 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

— Кредитор отказался от принятия надлежащего исполнения поручительства.

В соответствии с п. 5 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

— Оспариваемый Договор поручительства является мнимой/притворной сделкой.

В силу ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 168, ст. ст. 170, 361, 367, п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Признать Договор поручительства недействительным/незаключенным.

  1. Кредитный договор/Договор займа _________ N ____ от «___» _________ 20__ г.
  2. Договор поручительства N ____ от «___» _________ 20__ г.
  3. Доказательство того, что Договор поручительства был подписан от имени Истца другим лицом: копия заключения почерковедческой экспертизы.
  4. Доказательства прекращения обеспеченного поручительством обязательства.
  5. Доказательство ликвидации организации-должника: выписка из ЕГРЮЛ.
  6. Доказательства перевода долга по обеспеченному поручительством обязательству на другое лицо.
  7. Доказательства отказа кредитора от принятия надлежащего исполнения поручительства.
  8. Копии искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).
  9. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).
  10. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Признание недействительным договора поручительства физического и юридического лица

Не осознанная до конца ответственность, проявленная при согласии стать поручителем, рано или поздно приведет к стремлению признать данный договор поручительства недействительным. Что становится особенно актуальным, если заемщик не в состоянии выполнить свои обязательства. И в некоторых случаях это возможно.

Можно ли признать недействительным такой документ

Это можно сделать только в случае наличия веских на то оснований. Поручительство для этого должно быть:

  • Оспоримым в суде, то есть иметь прописанные в законе основания для расторжения.
  • Ничтожной сделкой, или иначе сделкой, изначально не отвечающей нормативным требованиям и недействительной с самого начала.

Как признать недействительным договор поручительства

Договор поручительства является одной из степеней защиты кредиторов от недобросовестных заемщиков, и он предполагает солидарную ответственность на весь долг, в том числе и поручителя, до полного его погашения. Поэтому разорвать его можно только на изложенных в нормативных документах основаниях.

Основания

Чаще всего действительным основанием для разрыва ДП поручителем, выступают следующие показатели:

  • Форма договора составлена с нарушениями.
  • Необоснованность или несогласованность некоторых условий договора.
  • При заключении ДП были нарушены нормы закона.
  • Один из участников договора – лицо недееспособное.
  • Основное обязательство заемщика признано недействительным.

Как составить исковое заявление

Во всех этих случаях потребуется исковое заявление, которое должно быть составлено таким образом:

  • Название арбитражного суда.
  • Фамилия или наименование истца.
  • Название ответчиков (кредитора и заемщика).
  • Указание цели заявления (признание ДП не действующим).
  • Ссылка на номер основного договора.
  • В чем заключается поручительство, в том числе и сумма займа.
  • Обоснование причин, дающих право считать договор не действующим или незаконным.
  • Просьба признать его недействительным.
  • Подпись истца.
  • Приложения, доказывающие правоту подателя иска.

Иск о признании договора поручительства недействительным вы можете скачать здесь.

Иск о признании договора поручительства недействительным (образец)

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Образец искового заявления о признании кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета недействительным, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Читать еще:  Почему долги по кредитам и займам не исчезнут сами собой

В ________________________________
(наименование суда)
Истец: ____________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: __________________________
(наименование банка полностью, адрес)
Цена иска: _________________________
(сумма из требований,
без учета морального вреда)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании кредитного договора в части установления комиссии
за ведение ссудного счета недействительным,
взыскании платы за обслуживание ссудного счета,
процентов за пользование чужими денежными средствами,
компенсации морального вреда

«___»_________ ____ г. между мной и _________ (наименование банка) был заключен кредитный договор, по условиям которого банком предоставлен мне кредит в сумме _______ руб., на срок до ____ г., под ___ % годовых.

Кредитным договором предусмотрено открытие ссудного счета, за обслуживание ссудного счета заемщик должен уплатить кредитору единовременный платеж не позднее даты выдачи кредита. Единовременный платеж был выплачен мной в сумме _______ руб. «___»_________ ____ г.

Считаю, что взимание ответчиком единовременного платежа незаконно и не обосновано, Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета, применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права потребителя.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий ответчик обязан вернуть мне сумму _______ руб., уплаченную за открытие ссудного счета.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно моему расчету за период с даты оплаты банку суммы комиссии «___»_________ ____ г. по день предъявления иска в суд «___»_________ ___ г., размер процентов составляет _______ руб., расчет прилагается.

Действиями ответчика нарушены мои права потребителя, причинен моральный вред, который состоит из _________ (указать в чем заключаются переживания и нравственные страдания истца), сумма компенсации морального вреда определена мной в размере _______ руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Признать недействительными условия кредитного договора № ___ от «___»_________ ____ г., между _________ (наименование банка) и _________ (ФИО истца) в части установления платы за обслуживание ссудного счета.
  2. Взыскать с _________ (наименование банка) в мою пользу _______ руб., уплаченных за обслуживание ссудного счета.
  3. Взыскать с _________ (наименование банка) в мою пользу _______ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
  4. Взыскать с _________ (наименование банка) в мою пользу ______ руб., компенсацию морального вреда.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия кредитного договора
  3. Документ, подтверждающий оплату за обслуживание ссудного счета
  4. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
  5. Доказательства, подтверждающие наличие морального вреда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Исковое заявление о признании договора поручительства недействительным

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель С., «__» ____ 19__ г.р.
местонахождение: г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Ответчик: 1. общество с ограниченной ответственностью «П.»
ИНН ____, ОГРН ____; г. Омск, ул. ____, д. __, оф. __

2. Индивидуальный предприниматель В., «__» ____ 19__ г.р.
Местонахождение: г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

Цена иска: 793 076 рублей,72 копейки

Исковое заявление
о взыскании задолженности и договорной неустойки
по договору купли-продажи

1. «__» сентября 2009 года между ИП С. и ООО «П.» был заключен договор купли-продажи № __.

Согласно п. 1.1. указанного Договора, «Продавец обязуется передавать Покупателю с отсрочкой платежа согласованными партиями продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принимать Товар и в сроки, установленные настоящим Договором, производить полный расчет с Продавцом». Согласно п. 1.1.1. Договора, «номенклатура, ассортимент, количество и цены на Товар указываются в товарных накладных, по которым Товар передается Покупателю, и которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора».

Согласно п. 2.4. Договора, «Покупатель производит расчет с продавцом с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи партии Товара и подписания товарных накладных».

С «__» 09.2009г. по «__» 12.2009г. истцом (Продавец) за указанный период был передан товар ответчику на основании Договора и товарных накладных на общую сумму 1 708 486,00 (один миллион семьсот восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик частично погасил задолженность по договору № __ от «__» 09.2009г. на общую сумму 1 074 530,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору № __ от «__» 09.2009г. на дату подачи иска в суд составляет 633 956,00 (шестьсот тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исполнение истцом (продавцом) своих обязательств по договору подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными.

2. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2. Договора, «за нарушение сроков оплаты по настоящему Договору Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Помимо этого Покупатель в случае неисполнения взятого на себя обязательства возмещает Продавцу убытки, не покрытые неустойкой, в полном объеме.» Таким образом, неустойка равна 72% годовых.

Читать еще:  Постановление суда о сроках подачи исковых

Общий размер неустойки на «__» 11.2009г., согласно «расчета задолженности по договору № __ от «__» 09.2009 г. ответчика ООО «П.» и договорной неустойки по состоянию на «__» 02.2010г», составляет 159 120,72 рублей.

3. «__» сентября 2009 года между ИП С. («Продавец») и гр. В. («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно пункта 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «П.» всех своих обязательств по договору купли-продажи № __ от «__» сентября 2009 года в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Как следует из п. 2.2. Договора поручительства от «__» сентября 2009 г., «поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Покупателя, указанным в п.п. 2.1.1-2.1.3. настоящего договора перед Продавцом в пределах суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей».

Свои обязательства по договору купли-продажи № __ от «__» сентября 2009г., ООО «П.», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 323, 454 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, прошу суд:

I. Взыскать солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «П.» и индивидуального предпринимателя В. в пользу истца индивидуального предпринимателя С. задолженность по договору купли-продажи № __ от «__» сентября 2009 года в размере 633 956 рублей основного долга;

II. Взыскать солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «П.» и индивидуального предпринимателя В. в пользу истца индивидуального предпринимателя С. договорную неустойку по договору купли-продажи № __ от «__» сентября 2009 года в размере 159 120 рублей, 72 копейки.

1. Копии документов, на которые ссылается в исковом заявлении истец в обоснование своих требований;
2. Квитанции об отправке иска и приложенных документов ответчикам;
3. Платежное поручение об уплате госпошлины
4. Расчет суммы иска и процентов за пользование чужими денежными средствами;
5. Копии выписок из ЕГРЮЛ, ЕГРИП.

См. все документы по данному делу:

  • Исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности и договорной неустойки с должника и поручителя по договору купли-продажи
  • Решение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2010 года о солидарном взыскании с ООО и ИП в пользу истца П. В. задолженности по договору купли-продажи и неустойки
  • Заявление о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов — расходов на оплату услуг представителя в Арбитражном суде
  • Определение Арбитражного суда Омской области от 15.07.2010 года о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов (расходов на представителя в Арбитражном суде)

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным подается если договор был заключен без вашего участия (потеря документов, подделка подписи, мошенничество и т.д.). Иск подается в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.

В (Полное наименование суда, город, район)

Истец: (Указать полностью ФИО, фактический адрес проживания)

Ответчик: (Указать полностью ФИО, название учреждения, адрес)

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

01 января 2015 года (указать дату заключения кредитного договора) был составлен кредитный договор (указать название договора, перечислить его условия и предмет) между (указать все стороны, участвующие в составлении и заключении данного документа, их персональные данные и информацию, указанную в договоре).

Указанный договор является недействительным по причине отсутствия моего участия в его заключении (указать обстоятельства, по которым указанный документ был заключен без вашего участия. Необходимо перечислить все обстоятельства, с учетом сопутствующих факторов, таких как утеря документов, используя которые третьи лица могли оформить кредит, а также возможность использования паспорта гражданина РФ без вашего ведома. Указать, при каких обстоятельствах вы узнали о наличии кредита, оформленного на ваше имя).

Согласно Статье 820 ГК РФ, любой кредитный договор должен заключаться в письменной форме и в обязательном присутствии всех сторон. Любые действия, которые были проведены относительно заключения кредитного договора (указать номер, дату заключения) между (указать стороны) происходили без участия одной из сторон (указать ФИО и паспортные данные стороны). Соответственно все вышеизложенное указывает на мою полную непричастность к ответственности за нарушение пунктов договора (если такие имеются), а также исключает возможность использования мною кредитных средств банка (указать наименование учреждения, предоставившего кредит).

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, 131 — 132 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

  1. Признать кредитный договор от 01.01.2015 (указать дату, предмет и содержание договора) между (указать стороны, участвующие в заключении договора, их фамилии, имена, отчества, данные и указанную в договоре информацию) недействительным.

К данному заявлению прилагается перечень документов и их копий (число предоставленных копий должно обязательно соответствовать числу участников дела):

  1. Копии заявления (иска).
  2. Квитанция об уплате госпошлины.
  3. Копия кредитного договора, законность которого оспаривается.
  4. Перечень доказательств, указывающих на основание признать данный кредитный договор недействительным.

Дата подачи заявления (указать число, месяц год) и Подпись истца

Другие образцы исковых заявлений

Исковое заявление о восстановлении сроков принятия наследства

Если по ряду обстоятельств вы просрочили максимальный отведенный законодательством период для подачи заявления о правах на вступление в наследство, для…

Исковое заявление об установлении факта трудовых отношений

Непорядочный наниматель отказывается признать существовавшие между вами трудовые взаимоотношения и не платит зарплату? Сидеть, сложа руки, и пускать ситуацию на…

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector