Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исковое заявление о взыскании текущих платежей образец

Исковое заявление о взыскании текущих платежей образец

Ответчик: _________________________ Адрес: ____________________________. Приложения. Искового заявление по текущим платежам образец ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. Решение и постановление апелляционной инстанции приняты с нарушением норм материального права, поэтому судебные акты следует отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения. Ниже приведен образец искового заявления в арбитражный суд как раз по таким текущим требованиям. Составлено это заявление для одного из наших клиентов, рассмотрено и удовлетворено Арбитражным судом Новосибирской области (названия изменены). Какие же требования составляют исключение? А исключение составляют так называемые ТЕКУЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, к числу которых относятся требования, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве. Истец в соответствии с уставом является жилищным кооперативом собственников помещений многоквартирного кооперативного дома по адресу: _________________. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества данного дома. Все собственники квартир, и в том числе _____________________ (Ф.И.О.) — наследодатель, являлись членами истца — исковых заявления по текущим платежам образец кооператива. Рекомендуется следующая форма расчета цены иска. Никакого дополнительного иска не требуется.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. На данные требования не распространяется платеж моратория, вводимого в рамках внешнего управления (ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (заявлении)»). Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения. [Требование о взыскании с должника текущих платежей, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, подлежит рассмотрению в общем порядке до окончания внешнего управления]. Когда выгоднее жаловаться на управляющего, чем подавать иск о взыскании с должника. Может ли. Как взыскать задолженность по текущим платежам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с заявлениями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Вами не исполняется. Просрочка по взносам и исковым платежам к моменту подачи иска составила _____ дней. включительно. Образец искового заявления на выселение за неуплату можно скачать. Копия искового заявления ответчику. 3. переплаты за отопление на текущий ремонт и иные нужды • Образцы исковых заявлений по ЖКХ. О распределении платежей пропорционально отдельным суммам в квитанции — пи. На платеж открытия наследства с наследодателем проживал ответчик, который является единственным его наследником, принявшим наследство, в исковом числе квартиру по адресу: ______________________________. Право собственности ответчика на данную квартиру подтверждается __________________________. Задолженность наследодателя по обязательным образце взносам наследником не оспаривается, но не погашена.

На момент принятия решения завод признан банкротом, открыто конкурсное производство, поэтому задолженность по арендной плате и пеням за взыскиваемый период не являлась текущими платежами и требование о взыскании не подлежало рассмотрению в общем порядке. В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве требования администрации должны быть установлены в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. На ее территории много была эвакуирована в Свердловск и была возвращена божьей Матери, а также памяти святых угодников. Ответчики. В течение длительного периода ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Все коммунальные платежи оплачиваю только я. Последний платеж ответчиками произведен « » __________ _____ года. Вариант обоснования требований заявителя, в случае если Ответчик — наниматель жилого помещения. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Долг никуда не денется и разделить текущие платежи он не. Название документа. ПОСТАНОВИЛ.

Образец искового заявления в суд о разделе лицевого счета. Типового образца заявления о зачете нет, поэтому его можно составить в. переплату в счет текущих платежей по другому налогу, заявление о зачете. Требование о взыскании с должника текущих платежей, предъявленных кредиторами в ходе внешнего управления, подлежит рассмотрению в общем порядке до окончания внешнего управления. Квартира находится в общей совместной собственности. Собственниками квартиры в праве общей совместной собственности, являются. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. ООО «Название». О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и выделении доли в оплате коммунальных платежей. Копия свидетельства о праве на жилище – 4 экз.

Копия финансово-лицевого счета – 4 экз. Исковое заявление о взыскании денежных средств с наследников, которые не оплачивали коммунальные платежи. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в образец требований кредиторов. Последнее обновление информации на сайте произведено 29.01.2016 года. Образцы исковых заявлений. Версия для печати.

Тип документа: Заявление. Погашая задолженность по текущим платежам, работодатель. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии __________, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги. Образец заявления (если судебный акт есть). 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходы (госпошлину) в размере _________ рублей. Исковое заявление по текущим платежам образец — Не знаю где взять этот файл. — Яковлева Наталья Николаевна, 31.12.1965 г.р. сестра, ответчик по настоящему иску.

В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Пожалуйста помогите найти образец «искового заявления о взыскании задолженности по алиментам». Как заявить. Бланк заявления о включении в реестр требований кредиторов и другие типовые образцы. Образцы исковых заявлений. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований. Яковлев Николай Образец, 01.10.1986 г.р. племянник, ответчик по настоящему иску. Исковое заявление о заявлении с наследника члена жилищного кооператива долгов наследодателя по исковым платежам, взносам и пени. Расчет исковых требований – 4 экз. Если должник работает, то пристав должен направить постановление об удержании алиментов из заработка в бухгалтерию организации с приложением копии исп. листа. Там уже в вашу пользу будут удерживаться текущие платежи и задолженность. ОБРАЗЕЦ.

Исковое заявление о взыскании текущих платежей образец

Определением АС КК от 14.04.2016 конкурсным управляющим должника — общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» утвержден Бобров Максим Васильевич. Определениями от 04.03.2017, 31.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 12.09.2017, 12.03.2018.

В рамках обособленного пора №А33-18083-58/2015 определением от 09.04.2018 суд отстранил Боброва М.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭНИМЭЛС». Определением от 20.04.2018 по делу №А33-18083/2015 суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Энимэлс» Рождественского Сергея Леонидовича. Определением от 20марта 2019 г. конкурсным управляющим ООО «Энимэлс» назначена Ботова О.С. Особенность настоящего дела А33-18083/2015 заключается в назначении всех конкурсных управляющих единолично Лышенко А.М. и нежеланием или боязнью конкурсных управляющих обращаться с какими-либо требованиями и претензиями к лицу виновному в банкротстве ООО Энимэлс Лышенко Александру Михайловичу.

У заявителя отсутствуют разумные объяснения , что мешало Боброву М.В., Рождественскому С.Л. добросовестно исполнять свои обязанности или добровольно отказаться от исполнения полномочий управляющего — при наличии давления или незаконного вмешательства Лышенко А.М. и его представителя Смирнова Е.В. в их профессиональную деятельность.

1. О признании незаконным бездействия конкурсных управляющих Боброва М.В., Рождественского С.Л., Ботовой О.С. в не обращении в Норильский городской суд заявления о взыскании убытков с Лышенко Александра Михайловича, в следствии его действий по незаконному увольнению бывшего генерального директора ООО «Энимэлс» Юрийчука Игоря Владимировича.

В Арбитражном суде Красноярского края рассматривалось дело А33-19660/2015 о взыскании 868 116, 80 рублей убытков с бывшего участника и директора ООО «Энимэлс» Лышенко Александра Михайловича в связи с незаконным увольнением бывшего директора Юрийчука Игоря Владимировича. ООО «Энимэлс» в лице Кирющенко К.В. обосновывало убытки расходами которые понесло общество выплатив восстановленному на работе Юрийчук Игорю Владимировичу 868 116,80 рублей. Основание для выплаты обществом денежных средств являлось решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28.05.2014 по делу №2-716/2014 которым были удовлетворены требования Юрийчука И.В. к ООО «ЭНИМЭЛС», увольнение Юрийчука И.В. признано незаконным, Юрийчук И.В. восстановлен в должности генерального директора ООО «ЭНИМЭЛС» с 12.01.2009 по 20.12.2012, с ООО «ЭНИМЭЛС» в пользу Юрийчука И.В. взыскано 868 116 руб. 80 коп., в том числе 863 116 руб. 80 коп. средней заработной платы за время вынужденного прогула с 12.01.2009 по 20.12.2012, 5 000 руб. компенсации морального вреда. Постановлением Восточно-сибирского арбитражного суда от 03.11.2016г. отказано в удовлетворении исковых требований к Лышенко Александру Михайловичу как к участнику общества и предложено подать исковое заявление о взыскании убытков с Лышенко Александра Михайловича как с физического лица по общим основаниям предусмотренным действующим действующим гражданским законодательством, согласно правилам подведомственности указанных споров.

Постановление Арбитражным судом Восточно-сибирского округа от 03.11.2016г. принято в период конкурсного производства в отношении ООО «Энимэлс», участие Боброва М.В. в рассмотрении дела как третьим лицом , а следовательно на конкурсном управляющем лежала обязанность обратиться в гражданский суд (Норильский городской суд) в соответствии с выводами суда кассационной инстанции. На дату подачи настоящего заявления три конкурсных управляющих Бобров М.В., Рождественский С.Л., Ботова О.С. игнорируют свою обязанность действовать разумно, добросовестно в интересах должника и обратиться с иском в Норильский городской суд с иском о взыскании убытков 06.06.2017г. представитель участников ООО «Энимэлс» обратился с заявлением (напоминание) №3/06 к конкурсному управляющему ООО «Энимэлс» Боброву М.В. о его необходимости и обязанности обратиться в Норильский городской суд с заявлением о взыскании убытков с Лышенко А.М. , кроме того Боброву М.В. напомнили о возможности пропуска процессуальных сроков на подачу заявления и возложения на него убытков в случае не подачи заявления в суд.

Бобров М.В. проигнорировал требование представителя участников ООО «Энимэлс» об обращении в суд с заявлением о взыскании убытков с Лышенко А.М. , исковое заявление в Норильский городской суд не было подано. 24 августа 2018г. представитель участников ООО «Энимэлс» обратился к конкурсному управляющему Рождественскому С.Л. с заявлением о бездействии , влекущим причинение 868 116,80 рублей убытков должнику и его кредиторам. Рождественскому С.Л. в связи с истекающими процессуальными сроками было предложено незамедлительно подать иск о взыскании убытков в Норильский городской суд. Письменное обращение и устные пояснения остались без ответа конкурсным управляющим ООО «Энимэлс» Рождественским С.Л.

Конкурсный управляющий Ботова О.С., приступившая 04.04.2019г. к исполнению своих полномочий так же достоверно располагала сведениями о наличие не предъявленного требования к Лышенко А.М. в Норильский городской суд, однако бездействует до настоящего времени. В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы. По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов. На основании изложенного, заявитель считает, что незаконным бездействие конкурсных управляющих ООО «Энимэлс» Боброва М.В., Рождественского С.Л., Ботовой О.С.

2. О взыскании с Боброва М.В., Рождественского С.Л. убытков в размере 868 116,80 рублей, в следствии пропуска процессуальных сроков и не обращении в Норильский городской суд с заявлением о взыскании убытков с Лышенко А.М.

Конкурсный управляющий ООО «Энимэлс» Бобров М.В., конкурсный управляющий ООО «Энимэлс» Рождественский С.Л. достоверно зная о необходимости обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков не исполнили указанную обязанность, тем самым лишив должника возможность пополнить конкурсную массу. Противоправный характер поведения конкурсного управляющего Конкурсный управляющий ООО «Энимэлс» Боброва М.В., Рождественского С.Л. выразившийся в не обращении в Норильский городской суд с заявлением о взыскании убытков с Лышенко А.М., причинная связь состоитв противоправным поведением и возникновением у общества убытков в виде утраты возможности пополнить конкурсную массу должника в размере 868 116,80 рублей. Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В силу пункта 4 статьи 20.4 названного Закона арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Как разъяснено в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.

Читать еще:  Срок исковой давности по земельным спорам

В соответствии с абзацем 5 пункта 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности. По правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, а суд установить факт причинения вреда, его размер, неправомерность действий (бездействия) арбитражного управляющего и причинно-следственную связь между этими действиями (бездействием) и причинением вреда. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявитель приобщает к настоящем заявлению

Постановление Арбитражного сула Восточно-сибирского округа А33-19660/2015 от 03.11.2016г. имеющего преюдициальное значение Согласно выводов суда изложенных по делу А33-19660/2015 от 03.11.2016г. отсутствие в корпоративном законодательстве специальной нормы, обязывающей в каждом конкретном случае причинения вреда возмещать убытки, в силу ст. 1064 ГК РФ не должно являться препятствием для исков о возмещении вреда, предъявляемым к любым лицам вне зависимости от того, имеется ли на этот счет специальное указание в законе и являются ли ответчики в принципе субъектами корпоративных отношений. Поэтому суд кассационной инстанции совершенно правильно указал, что Общество не лишено права обратиться с требованием о взыскании убытков с А.М. Лышенко как физического лица по общим основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством, согласно правилам подведомственности указанных споров (т.е. в суд общей юрисдикции).

На основании изложенного, прошу:

1. Признать незаконным бездействия конкурсных управляющих Боброва М.В., Рождественского С.Л., Ботовой О.С. в не направлении в суд общей юрисдикции (Норильский городской суд) искового заявления о взыскании убытков с Лышенко Александра Михайловича в следствии его действий по незаконному увольнению бывшего генерального директора Юрийчука И.В.

2. Взыскании с Боброва М.В., Рождественского С.Л. убытки в размере 868 116,80 руб. в следствии не обращения ими в Норильский городской суд искового заявления о взыскании убытков с Лышенко А.М.

Списать долги по ЖКХ: в каких случаях это возможно

В свою очередь их деятельность регулируется многими нормативными актами, в том числе и Налоговым кодексом РФ. А статья 59 НК РФ четко указывает, что задолженность списывается в исключительных случаях. О них «Российской газете» напомнил адвокат в сфере недвижимости Олег Сухов.

Уход от долгов через банкротство

Гражданин (либо его кредитор) может подать заявление о признании себя банкротом в арбитраж, когда его общая задолженность составляет более 500 тысяч рублей, а доходы не позволяют вовремя и полностью оплачивать долги (либо совершать текущие платежи) в течение трех месяцев с момента, когда они должны быть оплачены. Об этом говорится в Ст.213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 — ФЗ от 26.10.2002 года.

Понятно, что задолженность по ЖКХ свыше 500 тысяч рублей встречается крайне редко. Поэтому закон под этой суммой понимает самые разные долги. Как правило, это задолженность перед банками и микрофинансовой организацией. Но так как законодатель не делит ее по видам, то в ходе банкротства списываются не только долги перед банками, МФО и другими кредиторами, но также задолженность и за услуги ЖКХ.

И если после реализации имущества собственника и завершения банкротства все-таки останутся какие-то долги перед кредиторами (в том числе и по ЖКХ), то они считаются погашенными и списывается с баланса УК (ТСЖ, РСО).

Заявление о банкротстве подается в арбитражный суд по месту регистрации гражданина. Форму заявления можно скачать на сайте арбитражного суда или в интернете. К нему прикладываются документы, подтверждающие факт возникновения задолженности, список кредиторов, кому задолжал заявитель, опись имущества гражданина, копии документов, подтверждающих право собственности и так далее.

Но здесь следует уточнить, что само по себе банкротство физлица в результате задолженности по ЖКХ невозможно. Либо оно так редко, что я его никогда не встречал. Задолженность за оплату коммунальных услуг всегда «списывается» в ходе банкротства гражданина «в довесок» к другим долгам. Поэтому нормальный, обычный человек никогда не пойдет «банкротиться» исключительно по коммунальным платежам.

Важно: Если вы решили «банкротиться» либо на вас подал заявление о банкротстве сторонний кредитор, то не забудьте указать в списке ваших кредиторов УК, ТСЖ или РСО. Если, конечно, у вас есть еще и задолженность за коммунальные услуги. И помните, что начало процедуры банкротства не освобождает от текущих платежей по услугам за ЖКХ.

Время спишет…

Частично списать долги по ЖКХ благодаря заявлению о пропуске УК (РСО) срока исковой давности. Он составляет три года.

И если субъект не платил, допустим 5 или 6 лет, и управляющая компания пытается взыскать долги за все эти годы, то собственник помещения (квартиросъемщик) вправе заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности.

Это можно сделать в письменном виде или устно в ходе заседания. В итоге суд взыщет долги максимум за последние три года и откажет во взыскании за более поздние периоды. Если, конечно, должник ранее сам не признал эту задолженность.

Кстати, многие УК и РСО в последнее время направляют иски и судебные приказы о взыскании коммунальных долгов только за последние три года. То есть они сами признают более поздние долги нереальными для взыскания и списывают их.

Уйти от долгов, отказавшись от всего

Списание задолженности по ЖКХ возможно, если пристав вынесет постановление об окончании исполнительного производства. Об этом говорится в Ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229 — ФЗ от 02.10.2007 года.

Например, суд взыскал долги, пристав возбудил исполнительное производство, но ничего не смог взыскать, так как должник не получает пенсию, нигде не работает, не имеет имущества, доходов и так далее.

Понятно, что этот вариант ухода от долгов актуален в основном для «бомжей», алкоголиков, наркоманов и других асоциальных элементов.

Списание долгов после смерти

Смерть списывает все долги по ЖКХ, «висящие» на домовладельце или квартиросъемщике. Родственники умершего должны направить копию свидетельства о смерти должника в УК (или в РСО, если заключен прямой договор).

В случае, если УК, не зная о смерти должника, подаст заявление в суд о взыскании с него денежных средств, то суд, получив соответствующую информацию, вынесет Определение о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика. И управляющая компания спишет долги.

Заявление конкурсному управляющему

Письмо временному управляющему об уплате текущих платежей образец

1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ). Получив исполнительный документ, к примеру, судебный приказ, кредитор по текущим платежам вправе обратиться в службу судебных приставов, чтобы те осуществили взыскание за счет имущества должника. 3 ст. 63 закона о банкротстве).

  • Вторыми по порядку выплачиваются зарплаты и иные регламентированные законодательством для данных обстоятельств текущие выплаты сотрудникам, находящимся в штате организации до момента объявления ее банкротом.
  • Третьими по очереди обязательными текущими платежами в конкурсном производстве являются выплаты людям, к помощи которых обратился конкурсный управляющий по делу о банкротстве для реализации своих функций по данному процессу.
  • Далее следуют коммунальные и прочие расходы, сопутствующие осуществляемой предприятием-банкротом деятельности.
  • В последнюю очередь исполняются все прочие текущие требования.

Текущие выплаты с одинаковой приоритетностью исполняются в календарном порядке по мере появления требований по ним.

Погашение текущих платежей при банкротстве происходит вне связи с удовлетворением реестровых требований

Это делают в соответствии с очередностью, которую установили в законе (п. 1, п. 2 ст. 134 закона № 127-ФЗ).

Причем требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяют раньше, чем требования реестровых кредиторов.

При банкротстве компании во взыскании текущих платежей соблюдают установленный порядок

В законе текущие выплаты разграничили на пять очередей. На очередность влияет характер выплаты.

  • Адвокат по экономическим преступлениям
  • Что делать дальше после того, как купил земельный участок?
  • Официальный рейтинг компаний по сопровождению банкротства юридических лиц
  • Банк выставил требование о полном погашении кредита что делать в подобной ситуации
  • РОИС — Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности
  • Торговые площадки электронных торгов по банкротству
  • Теория потребительского поведения предполагает что потребитель стремится

Долги внутри каждой группы требований погашают в соответствии с датой возникновения обязательства. При погашении текущей задолженности руководствуются не только указаниями закона о банкротстве, но и разъяснениями ВАС РФ (постановление от 23.07.2009 № 60):

  1. В рамках первой очереди компания оплачивает:
  • судебные расходы по банкротному процессу;
  • работу арбитражного управляющего и других специалистов;
  • услуги банка, который обслуживает ее счета (п. 40.1 постановления № 60).
  1. Во вторую очередь перечисляют зарплату и иные суммы персоналу компании (п. 40.1, 41.1 постановления № 60). Но компенсации руководству компании сюда не входят, это реестровое требование (п. 2.1 ст. 134, п. 3 ст. 136 закона № 127-ФЗ).
  2. Если управляющий по своему усмотрению привлек специалистов, их услуги оплачивают в третью очередь.
  3. В рамках четвертой очереди компания вносит коммунальные платежи и оплачивает другие услуги, связанные с обеспечением своей деятельности.
  4. В пятую очередь должник перечисляет:
  • налоговые выплаты;
  • страховые взносы в пенсионный и другие фонды;
  • текущие выплаты по договорам;
  • суммы неосновательного обогащения или по деликтным обязательствам ((абз. 3 п. 41.1 постановления № 60).

Последствия несвоевременного обращения

В случае, если взыскатель не успел подать заявление о включении в реестр требований кредиторов в течение 30 дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения, то он не лишается права направить его в арбитражный суд позднее.

Если размер задолженности составляет незначительную долю в общем объеме долгов банкрота, то неучастие в собрании кредиторов может и не иметь существенного значения, поскольку голос, скорее всего, не будет решающим.

И напротив, если размер долга достаточно большой, чтобы голос имел существенное значение на собрании кредиторов, то неподача заявления о вступлении в дело о банкротстве в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения может серьезным образом сказаться на сумме, которую удастся получить по итогам процедуры несостоятельности.

Письмо конкурсному управляющему о включении в реестр кредиторов

В рамках процедуры банкротства кредиторы могут заявлять имеющиеся претензии к должнику уже после того, как о его неплатежеспособности официально опубликованы сведения. Однако необходимо предварительно уведомить арбитражного управляющего о наличии денежных требований. Ведь специалист должен планировать работу со своей стороны.

Ниже приведен примерный образец извещения для конкурсного управляющего. Суммы штрафных санкций и процентов за пользование чужими средствами рассчитаны примерно.

Конкурсному управляющему ООО «Ромашка»

От ООО Частной фирмы «Паритет»

Заявление конкурсному управляющему о включении в реестр

Заявитель, ООО Частная фирма «Паритет», имело взаимоотношения с ООО «Ромашка» в рамках договора поставки № 14 от 02.07.2020 г.

в адрес должника со стороны ЧП «Паритет» были отгружены строительные материалы – штукатурка «Rotband» на общую сумму 1500 тыс. рублей.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора оплата каждой партии товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.

Однако условия соглашения со стороны покупателя – ООО «Ромашка» выполнены не были.

Куда можно обратиться с жалобой на арбитражного управляющего

Саморегулируемые организации управляющих (СРО), объединяющие и контролирующие своих членов подобно адвокатским коллегиям, имеют дисциплинарный комитет. Направляя жалобу им, можно рассчитывать на:

  1. Дисциплинарное взыскание;
  2. Дисквалификацию управляющего.

Направлять жалобу в инспекцию следует только при обоснованном подозрении на или захват. Ответственность по незаконным действиям управляющего возможна вплоть до уголовной.

Федеральная служба государственного реестра, кадастра и картографии или Росреестр ведёт учёт СРО и состоящих в них управляющих. Жалоба в Росреестр всё равно будет рассматриваться в судебном порядке с подачи этой службы. Росреестр попытается привлечь нарушителя к административной ответственности, а это приведёт к:

  • дисквалификации специалиста;
  • замене СРО, замене управляющего;

Требование конкурсному управляющему о выплате задолженности по трудовому договору (до принятия решения о признании организации банкротом иск о взыскании задолженности не предъявляется)

По условиям договора я обязан был выполнять работу по специальности (квалификации, должности) _____________, а __________ обязался выплачивать заработную плату в размере _______ в сроки _______________. С «___»_________ _____ г. заработная плата не выплачивалась.

Читать еще:  Исковая давность

На настоящий момент размер невыплаченной заработной платы составил ___________. Должник свой долг признает, что подтверждается актом сверки от «___»__________ ____ г.

Моменты судебной практики взыскания платежей при банкротстве

Соответственно, все возникшие финансовые требования и претензии, возникшие до факта принятия заявления отнести к данной категории нельзя.

Срок их исполнения или факт возникновения на стадии наблюдения значения не имеет.

При принятии решения по данному факту, имеют место случаи судебных ошибок. Нередко, не исполненные требования по договору, заключённому при ведении наблюдения, признавались таковыми, но судом высшей инстанции такое определение отменялось. При этом включению в реестр требований они подлежат. Подробнее о реестре кредиторов .

Текущие платежи при банкротстве — порядок взыскания.

Под текущими платежами понимаются долги должника, который обанкротился, или обязательства финансового управляющего, которого наделил правом урегулировать вопрос по погашению всех долгов.

Наиболее частыми текущими платежами могут быть: Текущие платежи при банкротстве можно разделить на две категории: Важно. Есть льготный режим реализации текущих платежей.

Он создан для того, что бы не заносить такие платежи в реестр по делу о банкротстве, а задействовать их отдельно.

Существует ряд документов, которые регулируют порядок и правила осуществления платежей при банкротстве.

Так как он гарантирует полное погашение долгов и выполнение всех судебных решений.

Что бы взыскать текущие платежи нужно подавать отдельно иск в суд. Так же можно идти сразу к управляющему, что бы он мог учесть очередность выплаты платежей. Отсюда очевидно, что права второстепенных кредиторов ограничены, по сравнению с первостепенными.

Оплата услуг работникам, которые были взяты для ведения судебного разбирательства; Приостановленные суммы и надбавки к выходным пособиям; Оплата санкций, неустойки, пени, штрафов.

Исковое заявление о признании брака фиктивным, образец

В ряде случаев предпочтительнее признать брак недействительным вместо оформления бракоразводного процесса. Процедура признания фиктивного брака начинается с составления искового заявления. В его правильной подготовке поможет исковое заявление о признании брака фиктивным, образец которого приведен на данной странице ниже.

Указанный пример составлен лучшими адвокатами МЮЦ «Адвокат Дигин и партнеры», что гарантирует его соответствие современным законодательным нормам. Наш образец составлен на основе конкретного дела, успешно разрешенного в суде, то есть является действующим документом, учитывающим все нюансы составления исков.

Исковое заявление о признании брака фиктивным – как составить

Правильно составленное исковое заявление последовательно отражает все обстоятельства дела и доказательства того, что один из супругов не ставил своей целью создание семьи. Нижеприведенный образец соответствует всем требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, и традиционно состоит из трех характерных частей:

  • шапка и название документа;
  • изложение фактических обстоятельств дела;
  • список свидетелей, готовых дать показания;
  • просьба;
  • перечень прилагаемых документов.

Данный образец является прекрасной возможностью ознакомиться не только с последовательностью изложения аргументов, но и со стилистикой текста, уместной в данном случае. Для подтверждения оснований недействительности брака также необходимо опираться на соответствующие статьи Семейного кодекса РФ.

Если подобные требования затрудняют самостоятельное составление заявления, можно получить консультацию специалиста или заказать услугу оформления судебных документов у адвокатов МЮЦ с помощью формы обратной связи.

Бабушкинский районный суд г. Москвы

129281, Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А

Истец: Иванов И.И.

Адрес: 129323, г. Москва, ул. Название, д. номер

Ответчик: Иванова А.А.

Адрес: 129323, г. Москва, ул. Название, д. номер

Госпошлина: 300 (триста) рублей

о признании фиктивного брака недействительным

24 мая 2006 г. между Ивановым И.И. (далее – Истец) и Ивановой А.А. (далее – Ответчик) был зарегистрирован брак в Дворце бракосочетания № 4 Управления ЗАГС г. Москвы.

В период с 2002 г. по 2003 г. Ответчик арендовала комнату у матери Истца Ивановой Г.А. (далее – мать Истца), с которой они проживали совместно.

В мае 2003 года договор аренды комнаты расторгнут в связи с систематическими задержками по оплате арендованного жилья со стороны Ответчика.

5 сентября 2003 г. мать Истца умерла. В указанный период Истец находился в тяжелом психическом состоянии, нуждался в моральной и материальной поддержке.

В период с 2003 года по 2006 год Ответчик, воспользовавшись этим состоянием, заключила с Истцом новый договор аренды (далее – Договор). В соответствии с этим Договором Ответчик взяла на себя обязательство компенсировать Истцу коммунальные и продовольственные затраты взамен предоставления в аренду комнаты. При этом Ответчик и члены ее семьи, воспользовавшись тем, что Истец застенчив, легко подается психологическому давлению, не имеет друзей и близких ему людей, находится в трудной жизненной ситуации и не понимает сути финансовых отношений, полностью заняли принадлежащую Истцу квартиру.

Затем, узнав о предстоящем сносе ветхого жилья и выделении новой жилой площади, Ответчик внушила Истцу, что регистрация брака позволит ему существенно улучшить жилищные условия. Так, Ответчик убедила Истца в том, что, в случае регистрации в квартире б о льшего количества жильцов, Истец сможет получить дополнительную жилплощадь. Кроме того, Ответчик обещала Истцу оказывать необходимую моральную и материальную поддержку.

При этом следует учитывать, что Истец имеет нестабильную нервную систему, внушаем, подвержен влиянию посторонних людей, не имеет друзей и близких ему людей. Во многом это обусловлено отставанием в интеллектуальном развитии Истца, который закончил девять классов специальной (коррекционной) девятилетней школы № 309. При этом обучение Истца проходило в заочной форме (на дому).

Очевидно, что установление указанных особенностей нервной системы Истца требует проведения соответствующей судебной психиатрической экспертизы.

Таким образом, Ответчик, будучи старше Истца на 17 лет, отметив указанные особенности его нервной системы, воспользовалась тяжелым психическим и материальным состоянием Истца и убедила последнего в необходимости регистрации брака.

Однако фактически семья с Ответчиком не была создана, поскольку Ответчик заключила этот брак без намерений создать семью, руководствуясь лишь желанием получить соответствующую регистрацию и материальную выгоду.

Так, Ответчик, пользуясь финансовой некомпетентностью Истца, в настоящее время производит оформление кредитов в различных банках. При этом Ответчик не осуществляет своевременное погашение текущих платежей по указанным кредитам. В данный момент известная Истцу просроченная задолженность по кредитам составляет более 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Следовательно, Ответчик своими действиями возлагает на Истца дополнительные финансовые обязательства, которые являются совместными обязательствами супругов, возникшими в период брака. Вместе с тем, Ответчик оказывает психологическое давление на Истца, убеждая его в необходимости приватизации квартиры для ее продажи или размена, поскольку дальнейшее совместное проживание в квартире не представляется возможным из-за возникновения постоянных конфликтов между ними.

Следует также отметить, что после получения регистрации в квартире Ответчик перестала оказывать Истцу какую-либо моральную и материальную поддержку, между супругами отсутствуют нормальное личное общение, ведение общего хозяйства и никогда не возникало интимных отношений.

Особо следует подчеркнуть, что в связи с отставанием Истца в интеллектуальном развитии последний неадекватно воспринимает причины, побудившие его зарегистрировать брак с Ответчиком, поскольку изначально не предполагалось наличие интимных отношений между супругами. Иными словами, Истец, находясь после смерти матери в тяжелом психическом состоянии, регистрируя брак с Ответчиком, пытался найти замену отношений с матерью. При этом Ответчик, обнаружив указанную особенность психического состояния Истца, воспользовалась этими обстоятельствами из корыстных побуждений.

Cогласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 — 14 и п. 3 ст. 15 названного Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В силу п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в частности, супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими .

Таким образом, Ответчик и Истец фактически не создали семью. Между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания и иные характерные для супругов взаимоотношения и, таким образом, между ними не был заключен брак в том понимании, в котором он установлен Семейным кодексом РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК,

1. Признать брак, заключенный Ивановым И.И. и Иванова А.А. недействительным;

2. Аннулировать актовую запись № номер от 24 мая 2006 г, составленную Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС г. Москвы.

  1. Копия свидетельства о заключении брака II-МЮ № номер от 24.05.2006 г;
  2. Копия свидетельства о смерти II-МЮ № номер от 06.09.2003 г;
  3. Копия справки № номер от 08.09.2003 г, подтверждающей оказание ритуальных услуг на безвозмездной основе;
  4. Копия договора социального найма жилого помещения № номер от 07.02.2013 г;
  5. Копия свидетельства № 25 об окончании специальной (коррекционной) школы № номер СВАО г. Москвы от 02.06.1995 г;
  6. Копия искового заявления о взыскании задолженности в размере 376 008, 51 руб. по кредитному договору № номер-ДО-МСК-14от 21.01.2014 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»;
  7. Копия уведомления по урегулированию задолженности ПАО «МТС-банк» на сумму 54 930, 42 руб;
  8. Копия искового заявления для Ответчика;
  9. Копия квитанции об оплате госпошлины;

Мы как физическое лицо- пайщики в кредитном кооперативе на большую сумму. Кооператив сейчас подал заявление о банкротстве, у нас был подан иск в районный суд о взыскании личных сбережений, выиграли суд. Решение суда вступает в силу 5 апреля, но кооператив подал 15 марта в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Как нам лучше поступить, чтобы по максимуму вернуть свои деньги? В феврале в 20-х числах должник подал публикацию в газете.

Добрый день. Мы как физическое лицо- пайщики в кредитном кооперативе на большую сумму. Кооператив сейчас подал заявление о банкротстве, у нас был подан иск в районный суд о взыскании личных сбережений, выиграли суд. Решение суда вступает в силу 5 апреля, но кооператив подал 15 марта в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Как нам лучше поступить, чтобы по максимуму вернуть свои деньги? В феврале в 20-х числах должник подал публикацию в газете.

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); абзац утратил силу. — Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ; не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1 настоящего Федерального закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника; не допускается изъятие собственником имущества должника — унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Читать еще:  Заявление о возмещении судебных расходов: образец ходатайства 2020 года

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством. Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, установит, что должник или кредитор, являющийся заинтересованным лицом, обращался с заявлением о признании должника банкротом и при этом указанные лица знали, что должник является платежеспособным и преследует цель необоснованного неправомерного получения выгод от введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве при условии, что должник продолжает к этому моменту оставаться платежеспособным и это соответствует интересам кредитора. В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства, за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу о банкротстве на ином основании, суд также вправе указать в определении о таком прекращении на обязанность должника уплатить за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, подлежащие начислению по условиям обязательства проценты.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Таким образом, так как в отношении юридического лица возбуждено производство о несостоятельности, решение суда не может быть исполнено. Вы можете подать в арбитражный суд заявление о признании Вас конкурсным кредитором.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в период проведения процедуры наблюдения (образец)

В Арбитражный суд Самарской области

443045, город Самара, ул. Авроры, д.148

ООО «Альфа» (ОГРН *****, ИНН *****), адрес места нахождения: *****, фактический адрес: *****

Общество с ограниченной ответственностью «Омега»

в лице Временного управляющего ***** Андрея Васильевича

адрес электронной почты: *****

Судебное заседание назначено на ***** .

Заявление

о включении в реестр требований кредиторов должника

в период проведения процедуры наблюдения

В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело №***** о несостоятельности (банкротстве) ООО «Омега».

***** г. Определением Арбитражного суда Самарской области по делу №***** в отношении ООО «Омега» введена процедура банкротства — наблюдение.

Сообщение временного управляющего *****, члена НП АУ «Орион» (191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н, ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880) о введении процедуры наблюдения опубликовано 18.03.2017 г. в газете «Коммерсантъ» (№46, стр. 73) № *****.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО «Альфа» (ОГРН *****, ИНН *****) в размере ***** рублей, из них — ***** основной долг, ***** — неустойка, что подтверждается решением Арбитражным судом республики Татарстан по делу № ***** от ***** г.

***** г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара ***** на основании исполнительного листа *****, выданного ***** г. Арбитражным судом республики Татарстан по делу № *****, возбуждено исполнительное производство ***** о взыскании с должника — ООО «Омега» в пользу взыскателя — ООО «Альфа» (ОГРН *****, ИНН *****) задолженности в размере ***** рублей.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем взыскание с должника — ООО «Омега» в пользу взыскателя — ООО «Альфа» не проводилось.

Кредиторы вправе предъявить свои требования в порядке установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 59 от 23 июля 2009 года “Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом. При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда республики Татарстан по делу № ***** о взыскании с ООО «Омега» в пользу ООО «Альфа» (ОГРН *****, ИНН *****) денежных средств в размере ***** рублей.

С учетом вышеизложенного и на основании п. 1 ст. 71, ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 333.21 НК РФ, ст.ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Омега» требование ООО «Альфа» (ОГРН *****, ИНН *****) в состав третьей очереди в размере ***** руб. (*****).

  1. Оригинал почтовой квитанции о направлении временному управляющему копии заявления и приложений.
  2. Заверенная копия решения Арбитражного суда республики Татарстан по делу № *****
  3. Заверенная копия устава ООО “Альфа”
  4. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
  5. Заверенные копии документов, подтверждающие полномочия директора ( устав, протокол или решение об избрании директора, приказ о вступлении в должность директора).
  6. Заверенная копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц

Директор ООО “Альфа” _______________Иванов И.И.

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги

Ответчик ____________________ (Ф.И.О.), проживающ__ по адресу: _________________________, является собственником/нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен Ответчиком «__»___________ ____ г. Долг за период с «__»___________ ____ г. по «__»___________ ____ г. составляет _____ (____________) рублей.

Вариант обоснования требований заявителя в случае если Ответчик — собственник жилого помещения: В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вариант обоснования требований заявителя в случае если Ответчик — наниматель жилого помещения: В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г. в адрес Ответчика были направлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в срок до «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г. соответственно. К указанным письмам прилагались справки из бухгалтерии _______________, в которых детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (если Ответчик — собственник жилого помещения), ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (если Ответчик — наниматель жилого помещения), ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с «__»___________ ____ г. по «__»___________ ____ г., в сумме _____ (____________) рублей.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходы (госпошлину) в размере _____ (____________) рублей.

1. Копия искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.

2. Копия лицевого счета Ответчика.

3. Копия требования (претензии) Истца от «___» __________ ____ N ___.

4. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца.

5. Расчет суммы исковых требований.

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

7. Копия писем о задолженности от «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г., «__»___________ ____ г. с указанием суммы долга и требования его погашения, направлявшихся Ответчику.

8. Справка из бухгалтерии _______________ о задолженности Ответчика с указанием видов платежей, тарифов и сумм, подлежащих уплате.

9. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

1 При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

2 Цена иска по искам:

— о взыскании денежных средств, согласно пп. 1 п. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

3 Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector