Zavialovo.ru

Юридическая консультация
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Брак не зарегистрирован как разделить имущество

ВС РФ разъяснил, когда нельзя делить совместное имущество при разводе

Верховный суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, разделивших пополам купленную в браке на имя супруги квартиру. Истец, бывший муж, требовал отдать ему жилье в собственность, утверждая, что купил недвижимость на личные средства от продажи наследства. Оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами супруга влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, указал ВС.

С жалобой в ВС обратился Рафаил Гусейнов. В 2006 году он женился, а девять лет спустя супруги купили квартиру стоимостью 2,4 млн рублей. Но в феврале 2019 года пара развелась. Гусейновы начали процесс раздела совместно нажитого имущества.

По словам мужчины, в 2015 году его жена работала учителем, никаких накоплений у нее не было и квартиру удалось купить благодаря продаже наследства в виде недвижимости, принятого им после смерти бабушки. При этом право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя супруги.

В апреле 2019 года Волгодонский районный суд признал за мужчиной право личной собственности на квартиру. Но уже через три месяца апелляционная инстанция отменила это решение, произведя раздел пополам. По мнению суда, мужчина распорядился своими денежными средствами, но внес их в общий бюджет семьи. Поскольку квартира была приобретена на имя супруги, оснований считать ее личной собственностью у Рафаила не имелось, указала судебная коллегия.

Так бывшие супруги стали обладателями по 1/2 доли жилплощади. Четвертый кассационный суд оставил это решение в силе. После этого Гусейнов подал жалобу в ВС.

Верховный суд, рассмотрев дело, нашел нарушения в решениях нижестоящих инстанций. ВС напомнил о норме Семейного кодекса, в соответствии с которой имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Соответствующие нормы также содержались в постановлении пленума от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

«Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака», — подчеркнул ВС.

В определении отмечается, что общим не является имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации). Приобретение имущества в период брака, но на личные средства супруга также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Полученные Гусейновым от продажи им личного имущества денежные средства, потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя ответчика, не меняет их природы личного имущества Гусейнова, что не учел суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал ВС.

Оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами истца влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов как личного имущества истца, следует из определения ВС.

Решение апелляционной и кассационной инстанций по делу Гусейнова отменено. Теперь он является единственным владельцем квартиры.

Раздел имущества в гражданском браке

1. Общие понятия с подходов гражданского и семейного законодательства

Прежде всего, начнем с того, что действующее гражданское законодательство РФ не содержит понятия «гражданский брак», и указанный термин применяется исключительно как широко используемый гражданами для упрощения обозначения сожительства с ведением общего хозяйства без оформления брака в установленном законом порядке, то есть без регистрации в органах ЗАГС.

Из каких бы соображений ни исходили лица, не регистрируя свои отношения в органах записи актов гражданского состояния, неизменным остается факт регулирования имущественных прав граждан, не состоящих в браке, нормами гражданского, а не семейного законодательства.

Если в силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, даже если права на него были оформлены только на одного супруга, является их совместной собственностью (если договором между ними не установлен иной режим этого имущества), а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе по общему правилу доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ), то гражданское законодательство исходит из того, что собственником имущества является именно то лицо, на которое это имущество было оформлено и, в случае необходимости, зарегистрировано в установленном порядке (согласно выписке из ЕГРП, по условиям договора купли-продажи и т. п.).

В связи с этим необходимо обратить внимание на основания возникновения права собственности. Так, пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества (подробнее об основаниях приобретения права собственности можно почерпнуть данные из правовых норм, содержащихся в главе 14 ГК РФ).

2. Аспекты возникновения общей собственности на имущество лиц, не состоящих в браке

Общая собственность на имущество лиц, не состоящих в браке, может возникнуть, собственно, при поступлении имущества в общую собственность этих лиц (п. 4 ст. 244 ГК РФ) по вышеуказанным основаниям. При этом согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из указанного следует, что отсутствие оформления имущества на оба лица, не состоящих в браке, исключает понимание такого имущества как находящегося в общей собственности. Суды, рассматривая споры между лицами, не состоящими в браке, о признании права собственности, приходят к обоснованному, последовательному и признаваемому законным выводу о том, фактические семейные отношения сторон без государственной регистрации заключения брака, вне независимости от их продолжительности, сами по себе не порождают правоотношений совместной собственности на имущество.

Иными словами, в первую очередь следует определиться, возникла ли совместная собственность. Если возникла, но доли не определены/заинтересованной лицо не согласно с их размером, то следует заявлять требования об определении долей как участником общей собственности.

Если же общей собственности в силу оформления в установленном законом порядке не возникло, то лицо, имея притязания на признание за ним прав собственности на имущество, зарегистрированное за вторым из сожителей, должно выдвигать требования о признании права общедолевой собственности на имущество.

Заметьте, в указанном случае не следует ссылаться на положения ст. ст. 244, 245 ГК РФ, в соответствии с которыми по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Как свидетельствует судебная практики, распространенные ошибки истцов со ссылкой на п. 5 ст. 244 ГК РФ, регулирующий порядок установления долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, когда спорное имущество в такой собственности сторон не находилось, влечет неминуемый отказ в удовлетворении исковых требований, причем по формальным соображениям.

3. Рекомендации при рассмотрении спора судом

Поскольку в соответствии с требованиями статьи 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, то лицам, проживающим совместно и ведущим общее хозяйство, настоятельно рекомендуется либо сразу оформлять совместно приобретаемое имущество на обоих лиц, с учетом всех вложений каждой из сторон, либо, если первое оказалось неисполнимо по тем или иным причинам, оформить у нотариуса соглашение об определении или изменении долей.

Конечно, лучшим вариантом развития событий представляется ситуация, когда долевая собственность устанавливается лицами добровольно, по соглашению участников совместной собственности, и после прекращения совместного проживания заинтересованные лица принимают ранее достигнутые договоренности. Однако, если согласие достигнуто не было, долевая собственность лиц на общее имущество может быть установлена по решению суда (пункты 3, 5 статьи 244 ГК РФ).

Обращаем внимание, что в случае, если на момент приобретения (в том числе создания, возведения, строительства) спорного имущества заинтересованное лицо не состояло в зарегистрированном браке с лицом, на которое оформлялось приобретение спорного имущества, данное имущество может быть признано общей собственностью лишь при доказанности, что между заинтересованным лицом и лицом, указанным в правоустанавливающих документах, например, в договорах в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместном приобретении имущества, и в этих целях указанное заинтересованное лицо вкладывало свои средства в его приобретение. То есть истец, оспаривающий существующее право ответчика на имущество, должен доказать условия приобретения спорного имущества и размер своих средств, вложенных в его приобретение. В качестве доказательств вложения средств в приобретение спорного имущества могут быть использованы выписки с банковского счета о движении средств, расписки о передаче денежных средств. Показания свидетелей в качестве доказательств при рассмотрении споров о признании собственности общей не исключаются, однако же посчитать их сколь либо вескими сложно, и суды стараются основывать свои решения именно на документальной базе.

Читать еще:  Страхование РЕСО-Гарантия в Петербурге

Как указывают суды, рассматривая описываемую категорию дел, по смыслу статьи 244 и статьи 218 ГК РФ при обращении с требованием о признании права общей собственности истец должен доказать, помимо прочего, что обе стороны согласовали в договоре либо иным образом выразили свою волю на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность, в частности, создавало его для себя.

К сожалению, указанные формулировки представляют из себя оценочные категории и являются довольно размытыми, вследствие чего обстоятельства каждого дела подлежат изучению и проверке судом непосредственно в ходе судебного разбирательства.

4. Вывод

Таким образом, не закрепленная правоустанавливающими документами общая долевая собственность лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, но без оформления брака в установленном законом порядке, может быть признана при наличии совокупных условий:

  • внесении каждым из лиц соответствующей доли денежных средств при приобретении или создании имущества;
  • наличие между указанными лицами соглашения/намерения о создании долевой собственности (напомним, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными);
  • наличие достоверных и достаточных доказательств денежного либо иного участия в приобретении или создании спорного имущества.

Не всегда даже добросовестные участники судопроизводства способны представить достаточно доказательств наличия общей долевой собственности на имущество, и во многом это объясняется отсутствием документов, подтверждающих таковое право. Поэтому, если лицо задается вопросом произвести «раздел имущества», нажитого в период совместного проживания с лицом, с которым оно не состояло в брачных отношениях, начинать следует с сохранения информации и сбора документальной базы.

Раздел имущества в гражданском браке

То, что мы привыкли называть «гражданским браком», юридически правильно именуется фактическими брачными отношениями, которые не зарегистрированы в органах ЗАГС. Пребывая в таком сожительстве, граждане зачастую задумываются о защите своих имущественных прав, ведь в случае расставания, как правило, имеется определенное имущество, нажитое совместными усилиями в период проживания вместе. Рассмотрим вопрос о том, чем так называемый гражданский брак отличается, и какой порядок раздела имущества предусмотрен в таком случае.

Действующее семейное законодательство России не признает фактических брачных отношений, даже если гражданские супруги имеют общий бюджет, совместно ведут хозяйство, и не только совместно проживают, но и имеют общих детей.

Имущество при гражданском браке

Сразу необходимо подчеркнуть, что словосочетание «гражданский брак» понимается, как правило, не вполне верно. На самом деле таким союзом называется тот, который зарегистрирован в органах ЗАГС, то есть признается обществом и государством. О таком союзе вносится соответствующая регистрационная запись, проставляются штампы в паспортах супругов, выдается свидетельство.

Факт пребывания в фактических брачных отношениях не оказывает влияния на права лица, которому принадлежит имущество, равно как и не может быть основанием для предъявления требований имущественного характера одним из супругов по отношению к тому имуществу, которое приобрел в период проживания вместе другой супруг. По умолчанию действует правило «на чье имя приобретена вещь, тот и собственник».

К вещам, которые нажиты в период незарегистрированных семейных отношений, не может применяться режим общей совместной собственности, закрепляющих право каждого из супругов на половину всего, что приобретено в брачный период, вне зависимости от того, на кого оно оформлено. Тем не менее, в рассматриваемой ситуации вполне может возникнуть право общей долевой собственности.

Если между фактическими супругами отсутствует договор или соглашение, устанавливающие режим их общего имущества, то при разрешении споров между ними применяются нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся общей долевой собственности. Такие дела обычно разрешаются судом, если лица, проживающие вместе, не могут самостоятельно прийти к обоюдовыгодному решению. Суд определяет долю каждого из лиц в спорном имущественном объекте, исходя из степени их участия в его приобретении как личным трудом, так и финансовыми вложениями.

Раздел имущества в суде

При обращении в суд, в случае раздела нажитого во время пребывания в незарегистрированных семейных отношениях, можно подать два вида исков: о признании права собственности и о взыскании неосновательного обогащения.

Иск о признании права собственности на часть имущества

Данный вид иска подается для того, чтобы доказать свое право собственности на долю в квартире, машине и т.п., если данные объекты зарегистрированы на имя одной из сторон спора. Для этого необходимо будет представить доказательства вложения средств в их приобретение, время возникновения общей собственности, цель приобретения спорной вещи и иные факты, на основании которых суд сможет признать право стороны на долю в собственности. Причем оспариваемая доля необязательно должна быть равна половине. Истец сам вправе установить, какую именно часть желает признать своей.

Иск о взыскании неосновательного обогащения

В тех случаях, когда не получается доказать право собственности на общее имущество незарегистрированных супругов, однако есть возможность доказать факт передачи денег на его приобретение, то более логичным является предъявление требования о взыскании денег. Для этого подается иск о взыскании неосновательного обогащения.

Квартира на троих

Ситуация, которую изучали в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, выглядела стандартной — супруги решили развестись, прожив в браке больше десяти лет. Правда, по имуществу договориться не смогли. И пришлось им делить его в суде.

По мнению бывшей супруги, ей должно было достаться две трети из совместно нажитого. Ее аргумент — общий ребенок остается жить с ней. А экс-супруг вполне обойдется третью.

Существует некое общее правило, зафиксированное в законе, — все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное.

Исключением из этого правила будет только личное имущество каждого из супругов. Все активы, купленные любым из супругов за время семейной жизни, по общему правилу так же делятся поровну. Действительно, существуют обстоятельства, при которых суд может отступить от деления поровну. Подобным «обстоятельством» могут оказаться дети. Ведь они после развода останутся жить либо с папой, либо с мамой. Других вариантов нет. Поэтому выглядит резонно, что тот родитель, с которым ребенок останется жить, может попросить при разделе имущества побольше.

Разделом имущества по иску занялся Промышленный районный суд Смоленска. Общего у разведенных было — две машины и участок земли. А еще супруги купили по ипотеке квартиру. За год до развода они выплатили кредит. А вот оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми еще не успели.

По мнению мужчины, участок и машины надо разделить поровну. По версии женщины, ей надо отдать больше, потому что именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей — их общий сын и дочь женщины от предыдущего брака.

Районный суд выслушал стороны и решил, что все добро надо поделить пополам. Суд оставил бывшей жене автомобиль «Тойота», а муж получил «Maзду».

Также райсуд обязал супруга выплатить бывшей жене 60 000 рублей. Это была разница за превышение стоимости его доли в общем имуществе. Плюс к этому мужчина должен по вердикту суда ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти своего заработка. По поводу же земельного участка суд постановил: признать за сторонами право общей долевой собственности на землю в равных долях.

С таким решением бывшая жена не согласилась. Женщина опротестовала его в Смоленском областном суде, где ее доводы были услышаны

Апелляция пришла к выводу, что в этом споре даме причитается все же две трети нажитого имущества. В обоснование подобного вывода областные судьи сослались на наличие «личных неприязненных отношений» между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей.

Еще одним важным основанием для областного суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в их квартире, за которую они с женой выплатили кредит. Смоленский областной суд постановил, что весь участок должна забрать себе жена, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 рублей.

Теперь с таким разделом не согласился уже супруг. Он обжаловал решение своего областного суда в Верховном суде РФ.

Там спор изучили, и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила следующее.

Смоленский областной суд конкретно не объяс­нил — нарушал ли каким-нибудь образом отец права своего ребенка. И почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери две трети от общего имущества. Еще апелляция признала отношения супругов «взаимно недоброжелательными». На этом основании областной суд решил уменьшить только долю мужа. Что было ошибочным решение, заметил Верховный суд.

Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, жена тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.

В итоге Верховный суд отменил решение Смоленского областного суда и оставил в силе решение районного суда. Подобное решение означает, что, по мнению высокой судебной инстанции, правильным было решение районных судей — разделить имущество поровну в конкретной данной ситуации.

Но это не «железное» правило. В действительности бывают случаи, когда суд может отступить от принципа равенства долей, найдя для этого серьезные основания. И им может оказаться учет прав ребенка. Как правило, суды «встают на сторону» неравного деления нажитого, если есть ребенок инвалид и он остается с одним из родителей, если у этого родителя маленький доход, если второй родитель ничем не помогает тому, с кем живет ребенок. Личности родителей тоже влияют на такое решение суда. Но надо учитывать: неравное деление совместно нажитого имущества — это право, но не обязанность суда.

Читать еще:  Статья 85

Дает ли «гражданский брак» права на недвижимость?

– Какие права на недвижимость есть в «гражданском браке»?

Отвечает юрист Виталий Хренников:

Правами на недвижимость в гражданском браке обладает тот, на кого оформлены правоустанавливающие документы. Соответственно, согласно сегодняшнему семейному законодательству, другая сторона остается бесправной на недвижимое имущество. Совместное проживание не является основанием для имущественных претензий.

Вообще сейчас ведутся различные споры по поводу необходимости правового урегулирования гражданского брака. Однако никаких реальных шагов в решении этого вопроса со стороны государства до сих пор не сделано.

Отвечает адвокат, партнер KDS Legal Елена Латынова:

В российском законодательстве отсутствует институт «гражданского брака» или «фактических семейных отношений». На территории Российской Федерации признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Совместное проживание в фактических брачных отношениях не является основанием для признания за гражданским супругом имущества, оформленного на другого гражданского супруга, их общим имуществом. Нет у гражданского супруга также прав на выдел доли имущества как пережившего супруга.

Тем не менее в судебной практике имеются имущественные споры лиц, не зарегистрировавших брак. Но эти споры не рассматриваются в рамках семейного законодательства и не связаны исключительно с нахождением лиц в гражданском браке. Подобные споры могут так же возникнуть между родственниками или партнерами. Разрешаются такие споры на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, и доли гражданских супругов должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества (статьи 218, 244, 252 Гражданского кодекса РФ).

При рассмотрении дел гражданских супругов о правах на недвижимость имеют значения доказательства, что между людьми в период их совместного проживания состоялась договоренность о приобретении (строительстве) недвижимости в общую долевую собственность. А также что претендующим супругом вкладывались личные денежные средства в приобретение или строительство объекта недвижимости. Процесс такого доказывания очень сложный. При этом даже если будет установлено, что владеющий недвижимостью супруг желал создания общей долевой собственности, то непросто доказать размер вложений невладеющего гражданского супруга для определения размера долей в праве общей долевой собственности, особенно при совместном строительстве дома. В идеале это должно быть письменное соглашение о создании или приобретении недвижимости в общую собственность и документальное подтверждение размера вложений. Допустим, безналичный перевод денежных средств на строительство или покупку недвижимости. При этом передача денег в долг на покупку недвижимости свидетельствуют о возникновении уже иных правоотношений – заемных.

Отвечает управляющий партнер «Метриум Групп» Мария Литинецкая:

Гражданским браком в обиходе называют семейные отношения, не зарегистрированные органами ЗАГС. К сожалению, Семейный кодекс РФ не приравнивает такой союз к официальному. Следовательно, статья о возникновении совместных прав супругов на все приобретенное в браке имущество не распространяется на сожителей.

При расставании официально незарегистрированной пары вся недвижимость остается в собственности того лица, на кого она была куплена (оформлена) в период брака. Приобретая дом или квартиру, официально незарегистрированные супруги могут сразу оформлять долевую собственность, уточнив размер доли, выделяемой каждой стороне. Тогда впоследствии один из партнеров сможет оспорить права на недвижимость в суде. Для этого необходимо документально обосновать факт ведения парой совместного хозяйства с помощью свидетельских показаний соседей и друзей. Кроме того, сторона должна подтвердить свое участие в расходах на покупку оспариваемого имущества. Если недвижимость приобреталась за счет заемных средств, понадобятся следующие документы:

  • анкеты, направленные в банк для оформления кредита;
  • чеки и выписки со счета, демонстрирующие участие партнера в погашении кредита;
  • подтверждение предоставления истцом поручительства или объекта залога (например, собственной недвижимости) для получения финансирования второй стороной.

В случае приобретения недвижимости за счет собственных средств пары следует представить бумаги, доказывающие участие партнера в оплате стоимости имущества, а также расходы по его содержанию и ремонту (чеки на стройматериалы, оплату ремонтных работ, платежки ЖКХ). Эти документы, а также свидетельские показания, подтверждающие факт длительной совместной жизни пары, помогут обосновать возникновение права долевой собственности на приобретенную в гражданском браке недвижимость.

Отвечает адвокат Глеб Плесовских (Хабаровск):

Для начала необходимо в очередной раз повторить, что самого понятия «гражданский брак» в действующем законодательстве попросту нет, однако само социальное явление от этого никуда не делось и продолжает порождать всевозможные спорные с правовой точки зрения ситуации.

В соответствии с действующим законодательством, проживание одного гражданина на жилой площади другого, причем независимо от срока такого проживания, не порождает у него права собственности на недвижимость. Однако здесь есть оговорка: у такого гражданина, если он зарегистрирован на этой жилой площади, возникает право пользования жилым помещением. Таким образом, лишить ставшего неугодным сожителя места жительства в одночасье не получится. Если вопрос о выселении и прекращении пользования жильем не решается мирным путем, собственник жилья вправе подать в суд иск о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном выселении. В соответствии со сложившейся практикой, такой иск почти наверняка будет удовлетворен.

Но и здесь есть тонкости: если сожитель сумеет представить в суд доказательства того, что не имеет другого места проживания, не имеет возможности обеспечить себя жильем иным образом (например, не имеет постоянного источника дохода), то суд вправе решить вопрос о сохранении за ним права пользования жилым помещением, но лишь на определенный срок. Нередки также случаи, когда квартира приобретена сожителями совместно, а ее собственником юридически является кто-то один. При таких обстоятельствах на практике бывает довольно трудно доказать в суде, что в приобретении жилья участвовали оба гражданина. Здесь в ход могут быть пущены любые средства: начиная свидетельскими показаниями родственников, которые предоставляли одному из участников спора денежные средства, и заканчивая выпиской о движении этих средств по счетам.

Напоследок необходимо отметить, что через суд вполне реально возместить не только часть средств, направленных на приобретение жилья, но и деньги, направленные на его улучшение, то есть ремонтные работы. Порядок взыскания и доказательная база, которую желательно собрать, в этих случаях будут практически идентичны.

Отвечает партнер Felicity Law Юлия Федонина:

Понятие «гражданский брак» действующим законодательством не определяется, и такое фактическое сожительство само по себе прав на имущество не порождает. Недвижимость, купленная в период такого сожительства, является собственностью лица, за которым зарегистрировано право собственности. Для защиты своих прав на недвижимость я рекомендую или изначально приобретать имущество в долевую собственность (пропорционально сумме вложенных в покупку денежных средств), или получать с лица, которое регистрирует имущество в качестве собственника, расписку о том, что денежные средства в соответствующей сумме были им получены от другого гражданского супруга. Кстати, по закону, переживший гражданский супруг также не входит в круг наследников. Он может наследовать имущество только по завещанию.

Отвечает председатель коллегии адвокатов Павла Астахова Виктория Дальниченко:

К сожалению, в России на законодательном уровне защищен лишь брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. В случае, если вы живете в незарегистрированном браке и по сути являетесь сожителями, Семейный кодекс РФ данный вид отношений не регулирует. Поскольку такой брак государством официально не признается, то и сожители не имеют официального статуса супругов, из которого вытекают права супругов, например, в случае раздела совместно нажитого имущества.

Единственного, кого защищает наше государство на законодательном уровне в указанной ситуации, – это ребенка. И то если он был официально признан отцом и имеется соответствующая об этом запись.

Отвечает руководитель отдела городской недвижимости северо-восточного отделения компании «НДВ-Недвижимость» Елена Мищенко:

Признание неоформленных отношений браком возможно через суд. Обычно это происходит в случае смерти гражданского супруга, когда возникает необходимость вступить в наследство. Суд может принять решение о признании отношений брачными в том случае, если будет доказано, что велось совместное хозяйство, имеются совместные дети или если умерший выражал желание узаконить отношения и, например, подал соответствующую заявку в ЗАГС.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Присылайте свои вопросы о недвижимости, ремонте и дизайне. Мы найдем тех, кто сможет на них ответить!

Редакция оставляет за собой право выбирать темы из числа вопросов, которые прислали пользователи.

Верховный суд разрешил супругам делить личное имущество

Отделить личное от совместного

Степан Ульяченко* состоял в браке с Инной Кондратьевой*. Супруги заключили брачный договор, по условиям которого совместно приобретённая квартира является собственностью Кондратьевой, а также соглашение о разделе имущества, по которому другая квартира (стоимостью 3 769 716 руб.) переходит в собственность Ульяченко. При этом Кондратьева получила 700 000 руб. компенсации.

Когда брак был расторгнут, Ульяченко решил, что условия соглашения и брачного договора ставят его в невыгодное положение, поскольку лишают всего совместно нажитого имущества. По словам экс-супруга, квартира стоимостью 3 769 716 руб. не является совместной собственностью, поскольку приобретена на его личные деньги путём заключения договора долевого участия в строительстве. Ульяченко обратился в суд с иском о признании соглашения и брачного договора недействительными.

ИСТЕЦ: Степан Ульяченко*

ОТВЕТЧИК: Инна Кондратьева*

Читать еще:  В каких случаях накладывают арест на имущество

СУТЬ СПОРА: О признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным, поскольку в него включено имущество, не являющееся совместным

РЕШЕНИЕ: Стороны вправе включать в соглашение о разделе свое личное имущество, поэтому соглашение признано действующим

Геленджикский городской суд Краснодарского края пришёл к выводу, что документы соответствуют закону, заключены при обоюдном согласии супругов в период брака добровольно в соответствии с их осознанным волеизъявлением. По мнению суда, несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания брачного договора и соглашения недействительными. Поэтому суд первой инстанции в иске отказал.

Краснодарский краевой суд счёл, что стороны включили в соглашение имущество, не являющееся совместным, а так делать нельзя. Поэтому суд частично отменил ранее принятое решение и вынес новое – о признании соглашения о разделе имущества недействительным. Он также применил последствия недействительности сделки и взыскал с Кондратьевой в пользу Ульяченко 700 000 руб. компенсации.

Экс-супруга обратилась с жалобой в Верховный суд. Тот установил: на момент заключения соглашения право собственности на квартиру было зарегистрировано за Ульяченко на основании договора участия в долевом строительстве, причём регистрация произведена в период брака. Эта квартира была куплена за 2 358 087 руб. и оценена сторонами в 3 769 716 руб. По мнению ВС, супруги вправе по своему усмотрению не только изменять режим нажитого в браке имущества, но и включать в брачный договор и в иное соглашение любые, не противоречащие закону условия, в том числе и о распоряжении личным имуществом каждого из супругов. Это не запрещено ст. 38 Семейного кодекса и не может толковаться как нарушение закона. Поэтому ВС отменил решение апелляции о признании заключённого сторонами соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 18-КГ19-82).

Поделить и личное, и совместное

Заместитель генерального директора по правовым вопросам национальной юрслужбы Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. × Юлия Галуева считает описанную ситуацию очень интересной с юридической точки зрения: «Существует имущество, а также его единственный собственник, который передаёт право на часть имущества другому лицу. Формально имеет место сделка, в результате которой имущество приобретает статус общего совместного, а затем снова становится личным имуществом того же или другого лица. Таким образом, появляется неопределённость с основанием возникновения права собственности у каждого из супругов».

Если супруги приняли решение о разделе всего принадлежащего им имущества (как личного, так и совместного) определённым образом (по их мнению, справедливым и обоснованным), то противодействовать этому было бы некорректно.

Эксперты высоко оценили определение ВС. «Раньше имелась противоречивая практика: некоторые суды толковали соглашение формально и признавали только условия, связанные с общим имуществом. Это приводило к неудобствам, поскольку сторонам приходилось заключать иные соглашения, по которым происходил раздел личного имущества. ВС в этом споре пошёл не по формальному пути, а по пути целесообразности», – отметил руководитель проектов МКА Яковлев и Партнеры Яковлев и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) × Андрей Набережный. «Высказанная ВС позиция является достаточно важной для формирования правоприменительной практики и оценки судами как условий заключённых супругами соглашений, так и возможности утверждения мировых соглашений, перераспределяющих имущество супругов», – считает Галуева. Управляющий партнёр Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × Галина Павлова рассказала: раньше нотариусы часто отказывали гражданам во включении в состав подлежащего разделу имущества личного имущества супруга. «Теперь сомнение нотариусов устранено. Это хорошо для гражданского оборота, так как появится больше вариантов раздела собственности», – уверена Павлова.

Как поделить имущество, если брак не регистрировался

Гражданский брак — сформированное в обществе определение, подразумевающее совместное проживание лиц (сожительство) без юридической регистрации брака. Часто граждан волнует вопрос, как поделить имущество, если брак не регистрировался, то есть лица просто проживали в гражданском браке.

Семейный кодекс РФ лишь косвенно касается определения «гражданский брак». Данный юридический факт имеет значение только для определения отцовства ребёнка. Согласно данным нормам, для определения отцовства достаточно любых доказательств, подтверждающих происхождение ребёнка, в том числе и совместное проживание сторон.

В других случаях закон не предусматривает понятия «гражданский брак», соответственно, и имущество, нажитое во время такого проживания (сожительства), не может считаться общей собственностью в классическом понимании обычного юридического брака.

Однако во время сожительства стороны могут определить приобретаемые вещи совместными, для этого приобретаемое имущество следует оформлять в общую долевую собственность. Но тут есть различие между заключённым браком, в котором имущество приобретается в общую совместную собственность. Долевая собственность означает чёткое определение размеров долей каждого владельца ещё на стадии приобретения имущества, размер долей определяется согласно вкладу каждой стороны либо по иной договорённости.

Разделение долевой собственности осуществляется как при прекращении сожительства, так и непосредственно во время него.

Но данный способ в реалиях используется очень редко ввиду того, что в нашей стране непопулярен режим долевой собственности имущества.

Брачный контракт

В гражданском браке (сожительстве) нельзя заключить брачный контракт и таким образом поделить имущество как совместно нажитое. Единственный выход — это легализовать гражданский брак, то есть заключить брачный союз и составить брачный контракт, в котором установить режим совместного имущества на те вещи, что были нажиты до заключения брака во время сожительства.

Если же ни одно из вышеперечисленных условий не соблюдалось, то имущество, приобретённое в гражданском браке, принадлежит тому лицу, на кого оно фактически зарегистрировано.

Разделить подобное имущество весьма затруднительно и единственный способ сделать это — судебный порядок.

Видео: АКЦЕНТЫ. Гражданский брак

На практике суды редко удовлетворяют требования для раздела имущества, приобретённого в гражданском браке, для этого у истца должны быть веские основания и доказательства.

Бытует мнение, что можно подать иск об установлении факта брачных отношений и, таким образом, отсудить себе полагающуюся долю имущества, но законодатель не предусматривает права подачи иска с такими требованиями и суд попросту откажет в его принятии.

Единственный правильный способ судебного решения вопроса — это подача иска о признании права общей долевой собственности на имущество и разделе данного имущества либо иска о взыскании неосновательного обогащения.

Признание права собственности

Подобные иски рассматривают гражданские суды общей юрисдикции по местонахождению ответчика.

Как уже сказано выше, в суд необходимо приводить веские доказательства того, что имущество приобреталось на общие средства либо истец сделал существенный вклад в это имущество.

Например, у каждой из сторон до сожительства было по квартире. Во время гражданского брака они продали свои квартиры и купили общую, но оформленную только на супругу. Фактически имущество полностью принадлежит супруге, но, если гражданский муж приведёт доказательства того, что он продал свою предыдущую квартиру и вырученные средства потратил на приобретение совместной собственности, суд может установить на квартиру право общей долевой собственности с правом последующего раздела.

Сложнее дела обстоят с имуществом, право владения которым нельзя подтвердить документально (например, мелкие бытовые приборы).

То есть, основными доказательствами на практике чаще всего становятся именно документальные подтверждения требований. Но, кроме того, значение могут иметь и другие доказательства, такие как:

  1. показания соседей о факте длительного совместного проживания;
  2. ведение общего хозяйства;
  3. материальные доказательства (например, совместные фотографии).

Правила подачи иска о признании общей долевой собственности аналогичны подаче иска по любой другой категории в гражданском процессе.

Иск должен содержать:

  • полное наименование инстанции, в которую он подаётся;
  • Ф.И.О., адресные и прочие контактные данные сторон;
  • данные представителя (при его наличии);
  • подробное описание дела (данные о сторонах, в какой период проживали в гражданском браке, данные об имуществе, приобретённом в данный период);
  • информация и факты, подтверждающие законность требований о признании имущества долевой собственностью;
  • законодательные нормы, подтверждающие правомочность подачи иска (ссылки на Семейный кодекс значения не имеют, данные правоотношения практически всегда регулируются только Гражданским кодексом);
  • резолютивная часть — требование о признании имущества общей долевой собственностью. Также можно указать второстепенные требования, например, требование о запрете продажи имущества до окончания процесса;
  • дата, подпись.

Необходимый пакет документов сугубо индивидуален в каждом случае.

Поскольку иск является материальным, то госпошлина за его подачу будет рассчитываться в процентном соотношении от стоимости имущества, на которое и обращено заявление.

Видео: Признание права собственности на жилые помещения в судебном порядке

Взыскание неосновательного обогащения

Данный судебный процесс требуется, если не имеется возможности доказать факта владения имуществом, но есть факт передачи материальных средств на его приобретение. То есть, если взять вышеописанный пример, в котором квартира была оформлена на супругу, но она уже успела её продать третьему лицу, то супруг может требовать взыскания неосновательного обогащения вместо требования признания долевой собственности.

Во всём остальном правила и порядок подачи иска не отличаются от вышеописанного.

Недействительность брака

Аналогичные нормы гражданского законодательства применяются и в том случае, когда зарегистрированный между супругами брак признаётся судом недействительным (не путать с разрыванием брака).

В таком случае имущество, приобретённое во время совместного проживания, регулируется нормами Гражданского кодекса и считается общей долевой собственностью и раздел этого имущества соответственно производится по условиям не Семейного, а Гражданского кодекса.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector